Solana vs Starknet : un affrontement dont le champ de bataille est le flux X.
Ce qui s’est passé hier à X n’a probablement pas d’égal dans l’histoire du secteur crypto. Il y avait un tweetpublié par interne de Solana, particulièrement ambigu et dirigé contre le concurrent Starknet, ce qui a suscité un tapage médiatique aux dimensions cosmiques. Un tweet qui serait hautement provocateur, à tel point qu'il entraînerait une réaction immédiate de la communauté adverse, alimentant ainsi un profond débat.
Nous en avons vuil a taquiné » dans le monde de la cryptographie, il y a de nombreuses antipathies entre propriétaires et partisans de différents projets, mais nous ne nous serions jamais attendus à un langage aussi explicitement dégénéré. Cependant, nous ne sommes pas là pour juger ou prendre parti, mais seulement pour vous faire participer, comme il se doit, à la folie qui se produit dans ce secteur, même à un niveau communiqué. Ce sera vous-mêmes qui finirez par prendre position.
Solana contre Starknet : que s'est-il passé ?
Tout a commencé avec ce tweet, publié mercredi 14 janvier à 15 heures, dans lequel le profil officiel du Blockchain Solana a récité ce qui suit : «Starknet compte 8 utilisateurs actifs quotidiens, 10 transactions quotidiennes et possède toujours un MC de 1 milliard de dollars et un FDV de 15 milliards de dollars.
Le tout assaisonné d'expressions typiques de la langue Degen telles que « LMFAO » Et « envoie-le directement à 0″, qui a ajouté une couche supplémentaire de provocation au message déjà épicé. En pratique, Solana fait allusion au fait qu'il existe un faible activité en chaîne sur Starknet et qu'il n'est pas expliqué comment son jeton $STRK peut être négocié à certaines valorisations.
Le tweet est parvenu 2,8 millions de vues et près de 2 500 retweets, en plus de déclencher un grand chaos entre les deux communautés, les partisans respectifs des projets se rendant sur le terrain pour s'attaquer.
Rappelons que Solana et Starknet sont en fait concurrent de la blockchaincar tous deux se concentrent sur les facteurs de débit élevé, de faibles frais et d’efficacité opérationnelle. Cependant, ils sont formellement différents dans le sens où le premier est un L1, tandis que le second est un L2 qui s'appuie sur Ethereum comme base de consensus et de sécurité, et qui intègre zk-STARK pour la confidentialité et l’évolutivité.
La réponse de Starknet
Évidemment, la référence à « 8 utilisateurs » de Starknet est le résultat d'une caricature narrative qui ne représente pas la réalité. En fait, selon les données de Token Terminal, il y a quotidiennement environ 65 000 adresses actives sur la chaîne. Un nombre nettement plus digne mais en même temps bien inférieur aux 2,9 millions d'adresses enregistrées par Solana.
En tout cas ce matin le stagiaires de Starknet n'en a pas attendu un contre-provocation. Dans un tweet qu'ils ont posté 4 métriques qui illustrent la croissance récente de la chaîne dans différents domaines tels que TVL, capitalisation boursière stable, revenus et flux en chaîne. Autant de facteurs où le réseau se démarque de plus en plus ces derniers mois, malgré une action de prix plutôt baissière du token au cours du dernier trimestre.
En haut du tweet est joint le message : «8 utilisateurs oui, mais toutes les baleines », ce qui implique la présence d'investisseurs d'un certain calibre sur la chaîne, qui évoquent les indicateurs économico-financiers les plus importants.
Le « clash » entre les PDG de Solana et Starknet
Les fondateurs respectifs des chaînes ont également participé au choc médiatique, profitant de la situation pour jeter encore de l'huile sur le feu. Eli Ben-Sassonun informaticien israélien bien connu connu pour son travail cryptographique global dans le domaine ZK et co-fondateur de Starknet, il est sorti avec ce tweet plaisantant.
« Solana compte 8 stagiaires en marketing (tous « chauves »), 10 tweets par jour et, d'une manière ou d'une autre, toujours 1 milliard de followers et un FDV de 15 milliards de milliards de milliards de dollars.
Notez la réponse du profil officiel de Solana, qui commente ci-dessous avec un « vrai« , ce qui ajoute plus de comédie à la scène. En fait aussi Anatoli YakovenkoPDG de Solana Labs, a participé à la discussion en commentant le message d'Eli Ben-Sasson, avec un blague tout aussi ironique:
«C’est une violence inutile entre des PDG qui deviennent chauves et des PDG qui le sont déjà»
Le pouvoir de l’économie de l’attention
Cette histoire a commencé comme une provocation explicite de la part de Solana mais s'est terminée par un échange de plaisanteries entre les dirigeants des deux projets qui a un peu adouci le ton et rendu tout plus délicat. Entre-temps, les utilisateurs des communautés respectives ont mené un long débat sur X, comprenant des commentaires, des publications et d'autres fouilles.
Le résultat, quel que soit l'angle sous lequel on considère l'anecdote, est que les deux projets ont bénéficié d'un forte attention médiatiquedémontrant comment la communication est un facteur capable d'orienter le débat public et de faire en parler. On ne sait pas vraiment si tout a été orchestré dès le départ par les services marketing respectifs (cela nous semble peu probable, ndlr), mais en tout cas, l'accent est mis sur le fait que Solana et Starknet sont sortis avec quelques yeux supplémentaires sur eux.
Le monde de la cryptographie est en fait un endroit où l'attention compte plus que toute autre choseétant un aspect fondamental pour attirer les utilisateurs et rester pertinent au milieu d’une mer de concurrents. SOL et STRK ont clôturé hier avec une performance verte, bien que dans un mouvement généralement positif pour les actifs cryptographiques. Nous verrons si les deux projets reviendront se mordre à l'avenir et quels seront les résultats sur le marché.