Le membre du Congrès américain Warren Davidson a déclaré que 2024 serait le moment idéal pour licencier Gary Gensler et tenir la SEC responsable de sa corruption.
Gary Gensler et la SEC : le scandale du tribunal administratif
Davidson fait notamment référence au soi-disant scandale du tribunal administratif.
La Cour suprême des États-Unis a ouvert la porte à un contrôle judiciaire plus large des tribunaux internes des agences gouvernementales en 2022, mais la SEC a ensuite rejeté des dizaines de ces affaires, y compris celle qui a conduit à la propre décision de la Cour suprême.
Il s’agit de 42 dossiers archivés faute de « manque de contrôles ».
Dans un communiqué officiel de juin, l’agence a expliqué l’incident comme un problème de communication et surtout une erreur dans le partage de documents et d’informations avec le monde extérieur.
Le problème a donc été admis, même si certains l’ont interprété comme n’étant que la pointe de l’iceberg.
Gary Gensler est renvoyé de la SEC
Davidson n’est cependant pas le seul à réclamer le limogeage de Gary Gensler en tant que président de la SEC.
En particulier, au cours de l’année, de nombreux opérateurs et partisans du secteur crypto ont demandé son licenciement, en raison de l’approche anti-crypto imposée par Gensler à l’agence elle-même.
En particulier, la SEC a poursuivi Ripple en affirmant que XRP était une valeur mobilière. Le tribunal a donné tort à la SEC, établissant que le XRP ne peut pas être considéré comme un titre lorsqu’il est négocié sur le marché secondaire (les bourses cryptographiques), même s’il ne s’est pas encore prononcé sur les accusations portées contre la société Ripple.
La SEC a ensuite perdu un deuxième procès crypto, celui intenté par Grayscale contre la décision de l’agence de ne pas approuver la conversion du Grayscale Bitcoin Trust en ETF.
Cette décision a effectivement forcé la SEC à changer d’avis sur l’approbation des ETF Bitcoin au comptant, rendant claire l’erreur commise par Gensler à cet égard.
Après des années de cette attitude, beaucoup sont désormais mécontents des actions de Gensler et de la SEC dirigée par lui.
Qui est Gary Gensler?
Gensler n’est pas un homme politique, mais c’est un technicien du domaine démocratique.
En fait, il n’a exercé des fonctions politiques que sous les administrations démocrates.
En 2009, Barack Obama l’a nommé président du CTFC et en 2021, Joe Biden l’a nommé président de la SEC.
De nos jours, les démocrates sont pour la plupart opposés aux crypto-monnaies, et Gensler ne fait pas exception.
Cependant, en 2018, Gensler lui-même a explicitement soutenu que les crypto-monnaies telles que Bitcoin et Ethereum n’étaient pas des valeurs mobilières.
Également en 2018, alors qu’il enseignait au MIT, il a enseigné un cours intitulé « Blockchain & Money ».
Le revirement de 2023, qui a déjà commencé en 2022, pourrait être un simple choix politique pour professer et souligner son adhésion à la faction démocrate, étant donné que des élections auront lieu l’année prochaine.
2024 : l’année charnière
2024 pourrait être un tournant, même si 2025 est beaucoup plus probable.
En fait, les élections de l’année prochaine pourraient être remportées par les Républicains, actuellement nettement en tête dans les sondages, et le nouveau président entrera en fonction en janvier 2025.
Si effectivement le nouveau président américain est républicain, il est très probable que Gensler soit remplacé. En fait, il est d’usage que les dirigeants des principales agences gouvernementales soient dirigés par des personnes de confiance du président, et un président républicain ne voudra certainement pas avoir un démocrate à la tête de la SEC.
Cependant, l’hypothèse circule depuis des mois selon laquelle même le Congrès, ou plutôt le Parlement américain, pourrait tenter de faire licencier Gensler dès 2024.
De plus, si, après l’approbation des ETF Bitcoin au comptant par la SEC, ils réussissaient sans causer de problèmes, comme cela semble probable, Gensler devrait être accusé d’avoir injustement retardé leur approbation pendant des années, étant donné que les premières demandes en ce sens signifiaient ils datent d’il y a quelques années.
Une défaite générale de la ligne Gensler pourrait facilement générer un effondrement de la popularité et du soutien au président actuel de la SEC, même parmi les démocrates qui le soutiennent toujours.
Crypto-monnaies et politique aux États-Unis
Il n’est pas étonnant que, dans un tel consensus, les marchés de la cryptographie fassent déjà partie de la campagne électorale pour les élections de l’année prochaine.
Ce qui n’est pas encore clair, cependant, c’est l’efficacité avec laquelle les démocrates pourraient s’en prendre à eux.
En fait, ce sont les politiciens démocrates qui ont reçu le plus de dons de Sam Bankman-Fried, le fondateur de l’échange crypto FTX et le principal responsable de son échec.
Cependant, il est probable que l’échec de FTX ait conduit certains hommes politiques démocrates à vouloir se démarquer du monde de la cryptographie, justement pour tenter de faire oublier les dons torrentiels reçus de la SBF.
À ce stade, une fois l’affaire FTX oubliée ou affaiblie, il n’est peut-être plus nécessaire pour les démocrates de s’éloigner autant du monde de la cryptographie, notamment parce qu’il existe un risque qu’une telle approche se révèle finalement défavorable. au niveau électoral.
Les élections auront lieu en novembre, il reste donc encore plusieurs mois pendant lesquels l’approche anti-crypto des démocrates pourrait s’affaiblir. Le licenciement de Gensler pourrait constituer un tournant à cet égard.