Changez que vous pouvez en effet être. La discrimination à venir pour le secteur de la cryptographie n'a aucune justification.
Bientôt, nous devrons revenir pour discuter Loi sur le budgetLe texte complexe qui décide comment l'argent des contribuables italiens sera dépensé et surtout d'où ils seront pris. Investisseurs dans le monde de la cryptographie E Bitcoin Ils commenceront d'un inconvénient.
Sans autre dérogation en fait ceux qui investissent place (et c'est le premier des follies que nous voulons vous parler aujourd'hui) paiera 33% gagnersur les revenus ramenés à la maison à partir de l'année prochaine. Le reste des investisseurs, en revanche, continuera de payer 26% (et ceux qui investissent dans des obligations d'État à la place de 12,5%). Une situation d'enfants et de beaux-enfants qui pèse sur les poches et également sur l'égalité de ceux qui investissent comme ils préfèrent. Une folie qui sera arrêtée coûte les coûts.
Arrête le carrousel, nous voulons descendre
Beaucoup étaient les mains de longs applaudissements après le reconnaissance par le parlement de la réalité de actifs numériques. Il y a ceux qui pensaient que la reconnaissance conduirait à se sentir moins étrangère, moins marginalisé, moins examiné avec suspicion que les autres investisseurs. Ce que nous avons réalisé, du moins pour l'instant, est plutôt une taxation déjà défavorable aujourd'hui Et que cela le deviendra encore plus au cours de la prochaine année.
Ce que le Parlement a en tête
Selon ce qui est une mesure sans pères et que personne n'a revendiqué ouvertement, il passera de 26% à 33% actuel, sans aucun seuil d'exemption.
Tu as dépensé Bitcoin Acheter quelque chose? Venez considéré comme un investisseur. Vous devez faire des calculs très compliqués (Vous pouvez vous aider ici), payer le nécessaire même si le gain doit être de quelques cents.
Avez-vous décidé de recevoir des paiements dans Bitcoin ou Crypts, puis de les convertir? Ciel ouvert. Juste seulement le complexité de ce type d'opérations pour vous faire s'abstenir.
Cependant, le taux est plus pressé. Les investisseurs en actions, ETF, fonds, produits de base, à terme continueront de payer 26%. Nous du monde de la crypto, pour des raisons sombres en effet, nous paierons à la place le 33%.
Folie en folie
La folie dans la folie est que notre système, comme d'autres, taxait la forme plus que la substance. S'il devait adopter comme la loi, celles qui investissent dans la crypto en utilisant:
Finira par payer n'importe quel « seul » 26%. Qui achète et vend plutôt placepaiera le 33%.
Un choix qui favorisera:
- Diffuseurs qui ne sont jamais à la maison en Italie et qui ne vous paient pas d'impôts ou de salaires;
- Des outils plus risqués tels que les dérivés.
Sur ce dernier point, nous ne sommes pas ceux qui parlent, mais ESMA, qui croit qu'il doit y avoir des limites dans l'accès à la vente au détail à ces produits.
En plus de collecter quelques dizaines de milliers d'euros supplémentaires, le Parlement réussira dans l'admirable entreprise pour rendre le secteur plus risqué pour ceux qui approchent.
Que peut-on faire?
Vous devez commencer à vous faire sentir. Vous ne pouvez pas toujours abaisser la tête ou inventer des modèles complexes pour essayer de payer moins.
Celui qui investit dans la crypto:
- A les mêmes droits que les autres investisseurs;
- A le droit d'être traité avec l'égalité;
- Est déjà en train de harceler d'énormes complications au cours de la déclaration;
- Il a déjà des problèmes avec les banques et les intermédiaires « pour sa passion »;
- Il ne doit pas être poussé vers d'autres solutions qui sont techniquement plus risquées et présentent un plus grand risque de contrepartie.
- Il ne doit pas être obligé d'utiliser des ETF coûteux et qui ne peuvent être échangés qu'avec des sacs ouverts.
Des demandes raisonnables sont faites, qui doivent être faites dès que possible aux personnes en service et qui ne peuvent être que la base de tout discours raisonnable sur la question de la crypto et du bitcoin.
Parce que si le point est de tuer le secteur, il pourrait aussi bien l'interdire Court Au lieu de rechercher la disparition en demi-taxes.
Voir l’article original en italien
