La gouvernance en chaîne de NEAR Protocol vient de prendre une décision qui remodèle la relation entre le réseau et ses développeurs. L'organe de gouvernance Maison de pieu a approuvé la proposition HSP-027qui élimine le remboursement du gaz aux développeurs – un mécanisme qui pendant des années a restitué 30 % des frais générés par les appels aux contrats intelligents aux propriétaires de ces contrats. À partir d’août 2026, ces frais seront entièrement brûlés.
Points clés
- La proposition HSP-027 élimine le remboursement des 30% des frais de gaz aux développeurs NEAR : après le changement, 100% des frais seront brûlés.
- Le vote a été écrasant : 46 voix pour 4,66 millions de veNEAR pour, contre 2 voix pour seulement 1.819 veNEAR contre.
- La mise en œuvre est attendue vers août 2026 avec la sortie de proche v2.14.
- Le co-fondateur Illia Polosukhine a confirmé que l’objectif est de simplifier les aspects économiques du protocole et de supprimer les incitations mal alignées.
- Le changement rend l’émission de NEAR plus déflationniste, éliminant une partie soustraite à la combustion des frais.
NEAR Governance approuve la fin de la remise sur le gaz pour les promoteurs
House of Stake a approuvé le HSP-027 avec une marge qui ne laisse aucun doute. Le résultat final est d'environ 46 voix représentant 4,66 millions de veNEAR pour, contre seulement 2 voix pour 1.819 et PRESQUE contre. Une proportion aussi déséquilibrée transforme le vote en un signal sans équivoque : la communauté active NEAR veut simplifier la structure économique du protocole, même au prix de la suppression d'un avantage direct pour ceux qui construisent des dApps.
Le co-fondateur Illia Polosukhin a confirmé le résultat lundi, qualifiant la décision de mesure visant à maintenir le protocole NEAR « plus simple et plus propre ». Il ne s'est pas contenté de ratifier le résultat : il a présenté ce vote comme un test de l'autorité de la Chambre des enjeux sur les paramètres économiques clés du protocole, le décrivant comme « un grand test » pour les propositions futures. Un signal que la gouvernance on-chain de NEAR s'apprête à jouer un rôle de plus en plus central dans les choix structurels du réseau.
Comment a fonctionné le remboursement et ce qui va changer
Dans la structure actuelle, chaque appel à un contrat intelligent génère des frais de gaz dont le 70% sont brûlés et le 30 % reviennent au propriétaire du contrat. Un mécanisme que Polosukhin lui-même avait conçu pour encourager la création de composants réutilisables et récompenser ceux qui construisaient une infrastructure partagée sur l'écosystème.
Avec l'élimination de la remise sur le gaz sur NEAR, ces frais de 30 % cessent d'exister en tant que catégorie distincte. Une fois le changement mis en œuvre – attendu vers août 2026 avec la sortie de proche v2.14 — 100% des frais seront brûlés directement. Pas de rabais, pas de frais de développement.
Le compte de relations développeurs de NEAR avait déjà prévenu la communauté début juillet : « N'incluez pas ce bonus de gaz dans votre budget dApp ». Un avertissement pratique qui anticipe une discontinuité opérationnelle pour ceux qui avaient structuré leurs modèles économiques en comptant sur ces revenus.
Parce que le remboursement n'avait plus de sens
La logique de remise initiale était linéaire : plus votre application est utilisée, plus elle génère de gaz, plus vous obtenez de revenus. Mais la façon dont les dApps sur NEAR se financent aujourd’hui a radicalement changé. La plupart des projets sponsorise directement les coûts du gaz des utilisateurs, puis récupérer la marge via des spreads, des abonnements ou de la publicité. Le remboursement, dans ce contexte, n’était plus une incitation alignée sur le véritable modèle économique : il était devenu une prime supplémentaire difficile à planifier.
Polosukhin a également évoqué un problème comptable concret : la remise était difficile à distinguer des dépôts réguliers de fonds des utilisateurs, créant une ambiguïté dans les flux économiques au sein des applications. Une complexité technique et managériale qui, selon lui, ne justifiait plus l'existence du mécanisme.
Le compte rendu de gouvernance de NEAR avait décrit la mesure comme visant à réduire « la complexité du protocole et les incitations mal alignées pour les constructeurs ». Une formulation qui reflète un changement de philosophie : moins de mécanismes de redistribution interne, plus de simplicité structurelle.
Implications pour NEAR tokenomics et l'écosystème des développeurs
Du point de vue de la tokenomics, le changement a un effet direct : NEAR devient plus déflationniste. Brûler 100 % des frais au lieu de 70 % signifie qu'une plus grande part de jetons est retirée de la circulation à chaque transaction. Il ne s’agit pas d’une révolution dans le modèle de capture de valeur du réseau, mais d’un ajustement qui, à long terme, réduit les pressions inflationnistes sur l’offre en circulation.
Pour les développeurs, la perturbation est réelle mais gérable. Ceux qui avaient construit leur économie interne en s’appuyant sur le remboursement vont devoir revoir leurs modèles budgétaires. Mais — comme le souligne le compte des relations avec les développeurs de NEAR — ceux qui sponsorisent déjà le gaz des utilisateurs et monétisent via d'autres canaux ne subiront pas d'impact opérationnel significatif. Le mécanisme en cours de suppression était déjà devenu marginal par rapport aux pratiques réelles du secteur.
Le vote de la Chambre des enjeux sur le HSP-027 ouvre cependant une question plus large. Polosukhin a explicitement qualifié cela de test de la capacité de la gouvernance à influencer les paramètres économiques clés du NEAR. Si ce précédent se maintient – et les chiffres des votes suggèrent que la communauté est unie – les futures propositions pourraient aborder des paramètres encore plus structurels. La gouvernance en chaîne de NEAR ne consiste pas seulement à ratifier des choix techniques : elle construit sa légitimité en tant qu'organisme décisionnel sur des questions vraiment importantes.
FAQ
Qu'est-ce que la remise sur le gaz de développement sur le protocole NEAR ?
Il s'agit d'un mécanisme qui restitue actuellement 30 % des frais de gaz générés par les appels de contrats intelligents au propriétaire du contrat. Les 70 % restants sont brûlés. Avec l'approbation du HSP-027, ces frais seront éliminés et 100 % des frais seront brûlés.
Pourquoi NEAR supprime-t-il les rabais sur le gaz accordés aux promoteurs ?
L’objectif affiché est de simplifier l’économie du protocole et de supprimer les incitations qui ne sont plus alignées sur les véritables modèles de monétisation des dApps. La plupart des projets NEAR financent déjà les coûts de gaz des utilisateurs et récupèrent leurs revenus via des spreads, des abonnements ou de la publicité, ce qui rend la remise essentiellement obsolète.
Quand la suppression de la restitution du gaz entrera-t-elle en vigueur ?
Le changement est attendu vers août 2026, avec la sortie de la version Nearcore v2.14.
Quel effet la suppression des remboursements a-t-elle sur les tokenomics NEAR ?
L'élimination de la remise rend l'émission NEAR plus déflationniste : en brûlant 100 % des frais au lieu de 70 %, une plus grande part du jeton est retirée de la circulation à chaque transaction. Le modèle de capture de valeur du réseau dans son ensemble ne change pas, mais la pression sur l’offre en circulation diminue au fil du temps.
Contenu créé avec l’aide de l’intelligence artificielle et de la révision éditoriale humaine.