Petit mystère autour des ETF Solana, qui disparaissent du site du gestionnaire. Et maintenant ?
Il y a un petit mystère qui se prépare sur le site de CBOEquel est le sac qui a demandé le changement de règle nécessaire pour à lister Le ETF spot sur Solana. Documents 19b-4 relatifs aux demandes de Van Eck Et 21 Partages ne sont plus accessibles sur le site – et il n’est pas clair si cela est le signe de problèmes plus graves.
Pour l’instant, il n’y a pas de quoi s’inquiéter : il pourrait s’agir de problèmes techniques ou de besoins différents pour le CBOE. Et la plupart de ce qui a été lu en ligne jusqu’à présent n’est pas forcément vrai. Comme pour les précédents ETF à thème crypto déjà approuvés aux États-Unis, cette série d’attentions énormes réservées à chaque changement qui les concerne recommence.
Il y a quelques jours à peine, une autre analyse négative sur ces produits est arrivée, cette fois-ci d'un analyste de SyndromeQui ne voit pas comment le lancement de ces produits aux États-Unis pourrait réellement susciter un consensus (et des capitaux). Mais la situation est-elle si mauvaise que ça ?
Un petit grand mystère
Le 8 juillet dernier, CBOE avait envoyé, au nom de VanEck, une demande d'approbation via un formulaire 19b-4, qui est l'un des deux requis pour procéder à la cotation de ces produits. La demande concernait (concernait-elle ?) un ETF sur Solana qui aurait fini par fonctionner de manière identique à ceux du BTC et de l'ETH qui sont disponibles depuis longtemps sur ces échanges.
Il y a cependant un problème, environ 1 mois après la première demande. Depuis le site Web du CBOE lui-même, ces documents ne sont plus accessibles et il y a ceux qui, également grâce à cette capacité unique du sociale de rendre même les choses les plus insignifiantes… gigantesques, s’inquiète-t-il.
Pour l'instant, il n'y a pas de communications officielles des parties directement concernées, à savoir CBOE, VanEck et 21Shares, que nous avons également contactés pour demander des éclaircissements.
Pendant ce temps, il y a ceux qui insistent…
Beaucoup insistent sur le fait que ces produits ne connaîtront pas une demande suffisante pour réussir. Après BlackRock et Fidelity qui ont laissé entendre qu'ils n'avaient pas l'intention de lancer des ETF sur Solana à court terme, voici l'analyse de Sygnum, l'une des banques les plus connues du secteur crypto.
La demande, disent-ils, sera très faible. Et pour en être sûr, il faudra regarder ce qui se passe déjà avec la confiance privée de Grayscale sur SOL, qui n'a actuellement que 68 millions de dollars en $SOL, signe d'une très faible demande.
Êtes-vous sûr que cela finira comme ça ? Nous ne le sommes pas du tout. Le produit de Grayscale coûte 2,5 % commissions annuelles et il est arrivé à une phase de marché qui n'était pas la plus heureuse pour $SOL.
Nous verrons donc si – s’ils sont lancés – les produits de 21Shares et de VanEck signaleront au contraire une situation différente de celle prédite par de nombreux analystes.
Voir l’article original en italien
