Solana est passée très près d'un « arrêt définitif ». La panne d'un fournisseur tiers envoie un tiers des $SOL misés hors ligne.
Hier soir, la blockchain Solana a risqué d'interrompre sa séquence positive de plus de 30 mois sans aucune panne ni arrêt du réseau depuis le dernier incident remontant à février 2024. En raison d'un problème de la part de Teraswitch – une infrastructure externe sur laquelle s'appuie une partie des validateurs de la chaîne – du coup, près de 29% de tous les $SOL engagés dans le staking étaient hors ligne, éloignant Solana du seuil critique qui aurait déclenché un soi-disant « arrêt définitif », avec des conséquences potentielles désagréable sur l’ensemble de l’écosystème.
Le premier à rapporter ce qui s'est passé a été Marinade Finance, un protocole de jalonnement liquide, qui a estimé combien près d'un tiers de la part mise en jeu de $SOL est devenu inactif en même temps à cause d'un problème de routage. L'émission a duré environ 33 minutes, avant que les validateurs ne reviennent progressivement en ligne. Le réseau a continué à produire des blocs et à traiter des transactions, et dans l'ensemble, tout est bien qui finit bien.
Cependant, cet épisode nous a rappelé combien il est dangereux de concentrer une part importante de l'enjeu et des validateurs autour d'infrastructures sur lesquelles nous n'avons pas de contrôle direct. Dans le pire des cas, en plus de donner une mauvaise impression au public, une fermeture du réseau aurait entraîné une perte de millions de dollars en commissions pour Solana et des répercussions négatives sur l'ensemble de l'industrie. DéFi.
Qu'est-il arrivé à Solana ?
En termes simples, il y a eu une défaillance dans l'infrastructure de Teraswitchune plate-forme qui fournit des serveurs et une connectivité réseau aux différents validateurs de la chaîne Solana. En raison d'un problème de routagele fournisseur a rendu inaccessibles des dizaines d’opérateurs qui comptaient sur son infrastructure.
Au total env. 90 validateurs – situés en Europe et APAC – ont arrêté de voter sur le consensus du réseau, sur un total de 699 adresses qui contribuent à la validation des transactions et à la création de blocs. Certaines sources rapportent que 102 validateurs se sont retrouvés hors ligne, même si le chiffre exact importe peu : ce qui compte, c'est que ce groupe détenait une part importante de $SOL en participation.
En fait, comme le rapporte Marinade, le système autonome de Teraswitch (AS20326) représentait environ 118,9 millions de dollars. Au cours de l'incident, pratiquement tous ces fonds (94 %) sont devenus inactifs, en plus de 14,1 millions de jetons supplémentaires associés à différents fournisseurs, qui se sont déconnectés dans les mêmes minutes.
Tout bien considéré, 125 millions de dollars SOL ils ont cessé en même temps de participer au consensus, pour arriver à un niveau légèrement inférieur à celui des autres. 29% de mise totale de Solana. Le réseau était à seulement 20 millions de dollars d'atteindre le seuil critique de 33,34% ce qui aurait entraîné un arrêt de finalité sur la chaîne. Ces validateurs inactifs, décrits dans le jargon comme délinquantils ont renoncé à environ 25 000 $ de commissions en seulement 33 minutes d'arrêt.
Qu’implique un arrêt définitif ?
La blockchain Solana exige que plus que 66,67% de la participation participer au vote pour atteindre le majorité requise par consensus. Cela signifie que si 33,34 % des $SOL bloqués dans le jalonnement ne participent pas, le réseau arrête de finaliser les blocs. Il ne s’agit pas d’un problème qui implique l’arrêt complet de la blockchain, mais empêche de toute façon à transactions de être confirmé publiquement.
En pratique, les validateurs restés en ligne ils peuvent continuer à produire et propager de nouveaux blocs au réseau, mais ils ne disposent pas d'un enjeu suffisant pour finaliser les opérations et les rendre irréversibles. Le résultat est que de nombreuses transactions pourraient rester en attente sans confirmation définitive, provoquant des retards dans les retraits des changes, des inconvénients dans les protocoles DeFi et potentiellement des problèmes encore plus graves pour les protocoles de prêt/emprunt qui doivent liquider les positions à effet de levier en temps réel, risquant d'accumuler des créances douteuses.
Heureusement, cette fois, Solana n'a empêché que 4,5 points de pourcentage de la participation totale de $SOL d'atteindre le niveau d'arrêt et n'a été confronté à aucun de ces problèmes.
La répartition des validateurs sur Solana
Comme prévu au début, le Presque l'incident de la nuit dernière a mis en évidence à quel point il s'agit il est risqué de concentrer une part importante des validateurs (et surtout la participation $SOL), tant en termes de répartition géographique que de prestataires externes.
Selon les données de Solana Beach, à l'heure actuelle, sur les 697 validateurs actifs, la majorité se trouve en Europe, où l'on trouve environ 60 % de tous les opérateurs, principalement dans des pays comme l'Allemagne et les Pays-Bas. Viennent ensuite les États-Unis et la zone APAC avec les 40 % restants. A souligner récemment MoneyGram s'est joint à nous en tant que validateur Solana.
Cependant, il n'est pas seulement important de savoir où se trouvent physiquement les validateurs, mais aussi de quelles infrastructures ils dépendent travailler. Ce qui vient de se produire est en fait le résultat d'un nombre peut-être trop élevé d'acteurs s'appuyant sur un seul fournisseur de réseau, qui – pour mille raisons – pourrait subir une interruption.
Ensuite, il y a aussi une question importante, à savoir celle du nombre total de validateurs : par exemple, Solana n'est pas aussi « décentralisée » que Éthereumdont il se vante actuellement un peu moins de 900 000 validateurs actifs, même si un seul opérateur peut en contrôler une part significative. Seul en mars, Solana a introduit de nouvelles règles de jalonnementvisant une plus grande efficacité et une plus grande décentralisation.
Combien de fois Solana s’est-elle déconnectée dans le passé ?
Selon les données dont nous disposons, la blockchain Solana a souffert dans le passé 7 épisodes significatifs de pannes totales dans la production de blocs, tout compris entre décembre 2020 et février 2024. Par exemple, en septembre 2021, le réseau est resté hors ligne pendant environ 17 heures après une attaque de spam par certains robots qui a surchargé la chaîne et plongé les validateurs dans une crise.
En février 2023, en raison d'un problème de propagation du consensus, Solana est restée inactive pendant environ 19 heures, nécessitant alors l'intervention coordonnée de tous les validateurs pendant un certain temps. redémarrage. Le dernier épisode considéré comme « grave » remonte à février 2024, lorsqu'un bug du logiciel utilisé par les validateurs a déclenché une interruption de près de 5 heures. Même à cette occasion, les opérateurs qui gèrent le consensus ont dû se coordonner pour redémarrer le réseau et revenir à la production de blocs.
Voir l’article original en italien
