Ripple et SEC font face à un tournant

Temps de lecture :5 Minutes, 5 Secondes

Il y a trois jours, la Securities and Exchange Commission (SEC) et Ripple Labs, séparément mais simultanément, ont demandé au juge du tribunal de district des États-Unis du district sud de New York de rendre un jugement sommaire concernant la prétendue violation des lois. par la mère de XRP sur la vente de ses actions de la devise.

Le procès entre Ripple et SEC

Histoire entre les deux prétendants part de loin puisque, c’est-à-dire qu’en 2020, la SEC a traduit en justice la société de San Francisco, son PDG à l’époque des faits et l’actuel.

Le juge Annalisa Torres il y a quelque temps, elle a rencontré la société américaine en rejetant une requête de la SEC contre la défense de Ripple de ne pas avoir été informée que la SEC considérait la vente de jetons XRP en 2013 comme illégale.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

Stuart Alderoty, L’avocat général de Ripple Labs avait déclaré à cet égard :

L’ordonnance d’aujourd’hui indique clairement qu’il y a de sérieuses questions quant à savoir si la SEC a jamais donné un avertissement juste à Ripple que ses distributions de XRP – depuis 2013 – seraient un jour interdites par la loi sur les valeurs mobilières.

C’est agréable de voir le juge rejeter la tentative de la SEC d’empêcher Ripple de poursuivre sa défense d’avertissement équitable. Il est encore plus impératif que le soleil se couche sur l’approche de « réglementation par application » de la SEC. « 

Analisa Torres compte tenu de la pression des deux côtés et a recueilli suffisamment de mémoires pour rendre un verdict deux ans après que la SEC a poursuivi la prétendue collection de 1,3 milliard de dollars par la vente de titres non enregistrés ou XRP prépare le moment de vérité.

La SEC est d’avis que les ventes de XRP représentaient une sorte de contrat d’investissement tandis que Ripple Labs via son PDG, Brad Garlinghouse, et son prédécesseur, Christian Larson ils ont expliqué à plusieurs reprises que cela ne correspondait pas à la vérité.

Brad Garlinghouse, notamment, dans un tweet du 17 septembre évoquant la demande de jugement en référé a expliqué que :

« Les documents d’aujourd’hui indiquent clairement que la SEC n’a aucun intérêt à faire appliquer la loi. Ils veulent tout recommencer dans une tentative inadmissible d’étendre leur juridiction bien au-delà de l’autorité que leur a accordée le Congrès. « 

Ripple Labs dans la demande de juge Torres a écrit entre autres :

« L’affaire SEC se résume à une revendication de compétence trop large sur tout transfert d’actif. Ce n’est pas et ne devrait pas être la loi, car sans ces caractéristiques essentielles, il n’y a rien auquel le test Howey puisse être raisonnablement appliqué ».

Stuart AlderotyLe consultant général de Ripple Labs a fait valoir que :

« Après deux ans de litige, la SEC est incapable d’identifier des contrats d’investissement et ne peut pas répondre à une seule exigence du test Howey de la Cour suprême. »

Les nouvelles qui pourraient conduire à la fin du procès et au prix du XRP

La nouvelle d’un rite dit raccourci a suscité l’euphorie dans la communauté XRP qui a vu la devise bondir à 0,40 $, une valeur jamais vue depuis mars dernier même si elle s’est ensuite légèrement inversée autour de 0,34 $.

La prix actuel du XRP il est également inférieur à la valeur qu’il a enregistrée avant le procès intenté par la Securities and Exchange Commission en 2020 lorsqu’il a cité environ 0,7 $.

Au fil du temps, la devise a également atteint 1,4 dollar, un chiffre enregistré en septembre 2021 mais avec l’avènement du marché baissier, le XRP a également subi le sort des autres crypto-monnaies qui, à l’exception de courtes périodes de récupération, ont toutes perdu de la valeur.

Cette période de forte volatilité mais avec des prix largement bas, dans le cas de Ripple même inférieurs aux niveaux d’heures de contentieux, a favorisé d’énormes investissements par les soi-disant « baleines » dont on estime qu’elles ont des actions dans leur ventre qui touchent 6% de leur portefeuille.

L’investissement est considéré comme un all-in à la fois à court terme compte tenu de la grande volatilité qui pourrait être facilement exploitée par les investisseurs et pour les positions longues en vue d’une pompe dérivant d’un éventuel résultat positif ou à l’équilibre substantiel du procès entre Ripple et SEC .

La décision est attendue d’ici la fin de l’année et pourrait s’avérer être un véritable gros coup par les baleines avec des rendements du double de l’investissement initial si le XRP reprend les niveaux avant la cause et même toucher un par quatre si la devise est poussée par l’actualité positif de la victoire au tribunal a de nouveau touché son maximum.

En période de marché baissier, l’investissement s’avérerait vraiment rentable et une soi-disant aubaine de plus inattendue car généralement, lorsque la SEC entre sur le terrain, elle rapporte généralement le résultat.

Cette fois, les choses semblent se passer différemment pour le bien de la Commission, mais le dernier mot appartient au juge Torres et tant qu’il n’y aura pas de décision officielle, il ne sera pas possible de revendiquer la victoire et nous ne verrons pas non plus de changements de prix importants sur le marché de la cryptographie. pour XRP.




Voir l’article original sur cryptonomist.ch