La banque américaine JP Morgan fait entendre sa voix en appelant le gouvernement américain à réglementer l’industrie de la cryptographie après le récent record tyrannique de la SEC.
Le risque, selon le géant bancaire, est de voir une industrie qui traite des milliards de dollars se déplacer vers d’autres marchés en dehors des Etats-Unis.
Voyons tous les détails ensemble.
JP Morgan: Si les États-Unis ne réglementent pas les crypto-monnaies, l’industrie se déplacera à l’étranger
JP Morgan ne semble pas avoir très bien pris la dernière action en justice intentée par la SEC contre les échanges de crypto-monnaie, demandant au gouvernement une réglementation dédiée au secteur.
Ainsi, la plus grande banque du monde avec une capitalisation boursière de 413 milliards de dollarssoutenir l’industrie de la cryptographie vers un avenir centré sur le territoire des États-Unis.
Suite notamment aux attaques de la Securities and Exchange Commission contre Binance et Coinbase, les nécessité d’établir un cadre législatif pour éviter une fuite des capitaux crypto à l’étranger.
JP Morgan dans un rapport de recherche publié la semaine dernière a déclaré qu’après ce qui s’est passé, il est devenu urgent d’élaborer :
« une image complète de la façon de réglementer les industries de la crypto-monnaie et les responsabilités connexes de la SEC en ce qui concerne la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). »
L’équipe d’analystes financiers dirigée par le directeur général de la banque, Nikolaos Panigirtzoglou, affirme que ce n’est pas facile décrète avec une certitude absolue quelles crypto-monnaies relèvent de la nomenclature de «sécurité», si utilisée dans les poursuites de la SEC.
En particulier, la commission fédérale aurait classé bon nombre des principales crypto-monnaies à grande capitalisation répertoriées sur une longue liste d’échanges opérant aux États-Unis comme des titres, rendant la situation opérationnelle de ces dernières complexe.
De nombreux échanges cryptographiques et fournisseurs de services offrant leurs services aux États-Unis ils se sont retirés craignant une expédition punitive légale.
Parmi ceux-ci figurent des noms importants tels que Crypto.com, Robinhood et Etoro.
Binance et Coinbase, en revanche, qui disposent de bien plus de ressources et de moyens légaux que leurs autres concurrents, se sont imposés par la force en demandant à la justice d’entendre leurs motifs, rejetant les accusations de la SEC.
Ces derniers jours, il semble que les juges aient donné un plus à l’industrie de la cryptographie, après avoir rejeté la demande de Gensler de geler les actifs détenus par Binance.US.
De plus, un avertissement a été donné à l’agence fédérale pour répondre à la demande de Coinbase quant à la clarté normative de ses allégations, qu’il devra maintenant présenter une explication formelle dans les 120 jours.
Cependant, tant que des solutions claires et transparentes ne seront pas trouvées pour les opérateurs de cryptographie, les entreprises commenceront très probablement à évoluer de plus en plus rapidement vers différentes législations et entités décentralisées.
C’est peut-être l’intention de la SEC: sait qu’il ne peut pas gagner la bataille, mais veut la mener le plus longtemps possible pour causer des blessures permanentes à l’industrie, comme la perte de confiance des investisseurs.
La SEC ne veut pas de réglementation crypto aux États-Unis
Contrairement à JP Morgan, la SEC semble vouloir entraver l’élaboration d’une réglementation dédiée au secteur des crypto-monnaies, en procédant par voie légale et en s’appuyant sur d’anciennes lois d’il y a plus de 90 ans.
Bien que parfois ridicule, l’intention de la Securities and Exchange Commission des États-Unis semble avoir été pré-planifiée : entraver la progression de l’industrie de la cryptographie pour favoriser l’entrée de la CBDC.
Par conséquent, derrière ces actes de violence, il devrait y avoir une explication qui trouve ses racines dans front politique.
À cet égard, beaucoup ont exprimé leur opposition en appelant à l’expulsion de Gary Gensler de son rôle de président de la SEC.
Entre ces deux représentants des États-Unis, Warren Davidson et Tom Emmeront formellement présenté à la Chambre un acte intitulé « Loi de stabilisation SEC» dans lequel le renvoi du sujet et la réforme de l’ensemble du corps fédéral sont demandés.
Le premier des deux hommes politiques mentionnés a déclaré ce qui suit dans un communiqué :
« Les marchés de capitaux américains doivent être protégés d’un président tyrannique, y compris l’actuel »
Emmer définirait Gensler comme un « régulateur malhonnête», a souligné les contradictions de son travail dans ce qui est l’intérêt commun des investisseurs.
Le projet de loi proposé, en plus de réformer la commission, créerait les conditions d’une séparation de la sphère politique de la sphère réglementaire en empêchant tout parti d’avoir la majorité au sein de la commission et en ajoutant le poste de directeur exécutif.
La pression sur le président de la SEC augmente au fil des jours.
Depuis novembre, le sujet est contraint de revoir son travail suite à laincapacité d’avoir géré au préalable Crash financier de 8 milliards de dollars de FTX.
Maintenant, cependant, suite à sa contre-réponse, il a de nouveau été mis à l’honneur après l’émergence d’un passé en tant que candidat à la conformité Binance.
Ces derniers jours, il y a eu des spéculations selon lesquelles le président de la SEC aurait déclenché tout ce gâchis juste pour se venger du refus de CZ, PDG de l’échange de crypto-monnaie.
Le col blanc a été acculé et il ne peut plus commettre de faux pas s’il veut sauver son poste.
Le monde entier des passionnés de crypto attend des nouvelles de l’affaire et a hâte de lire les raisons de la SEC pour la demande de Coinbase pour plus d’explications