C’est reparti : Bitcoin, qui n’est pas une monarchie, doit s’accommoder d’un nouveau roi.
Un autre est apparu roi De Bitcoin. Une phrase malheureuse, que nous aussi avons été coupables d'utiliser, même si jamais comme cela a été fait, pour la énième fois, dans les colonnes des principaux journaux italiens. Le dernier – même s’il serait approprié de dire encore un autre – le roi du principal actif financier numérique, serait encore un autre escroc. UN escroc ce qui, avec Bitcoin, n’a absolument rien à voir. Évitez les fuffaguru et les escrocs improvisés.
Le problème est toujours le même : quiconque – et malheureusement la liste est longue – qui escroque les gens en faisant passer des investissements inexistants dans le Bitcoin en devient, pour une certaine presse (surtout italienne), le roi. Le point de Bitcoin mais c'est exactement le contraire. Bitcoin n’a pas de roi, et c’est précisément pourquoi tant de gens l’apprécient.
Bitcoin n’est pas une démocratie, mais pas non plus une monarchie
Il semble qu’il soit extrêmement difficile de comprendre comment cela fonctionne Bitcoin. Après tout, nous sommes nés et avons grandi dans une société pleine de dirigeants. Il y a le PDG de la banque, comme on l'appelait autrefois PDG. Il y a le professeur à l'école, l'entraîneur de football, le premier ministre du gouvernement et même le Parlement a quelqu'un qui dirige ses séances.
Il est inconcevable de penser à un système horizontaloù personne ne vaut plus que les autres et où aucun dirigeant n’est élu. Et où personne ne peut prétendre au titre de roi.
Bitcoin est très simple, en ce sens : c'est un système ouvert à tous, où chacun doit cependant respecter les règles, même celles il veut s'appeler roi soit il est défini comme tel par les journaux.
Ni la démocratie – donc parce que personne ne vote pour quoi que ce soit – ni la monarchie, parce que personne n’a plus de pouvoir que les autres par droit divin ou par filiation.
Et qui serait ce nouveau « roi » du Bitcoin ?
Il serait le principal accusé dans un procès qui se terminerait par la condamnation de 6 ans d'emprisonnement Pour recyclage. Une arnaque contre au moins 80 épargnants pendant environ 10 millions d'euros.
Le tout géré par une organisation criminelle spécialisée dans la disparition de capitaux à l'étranger, en passant par ce qu'on appelle paradis fiscauxHubs et banques asiatiques au large.
Le fait rend ce qui a été écrit par République ici encore plus comique. L'organisation en question, si c'était le cas reine Il s'agissait en quelque sorte d'un système bancaire traditionnel plein d'ombres, qui, malgré les règles strictes de AML et de KYC, n'est pas toujours en mesure de lutter contre les criminels et qui fait payer aux utilisateurs ordinaires la facture, très élevée et imposée par la loi.
Rien ne pourrait être plus éloigné Bitcoin: dans celui-ci pas de monarchie Et pas de démocratie en effet, les transactions sont visibles de tous, même si elles ne peuvent pas toujours être associées à une identité.
Quoi qu’il en soit, Bitcoin ne s’est jamais proposé comme système pour l'utilisation et la consommation des enquêteurs. L'autre système, celui utilisé par roi du Bitcoin couronné par RépubliqueOui. Et il ne nous semble pas qu'il ait beaucoup tenu ses promesses.
Satoshi Nakamoto n'est pas non plus le roi
On termine sur une note : même pas Satoshi Nakamoto, le mystérieux Créateur De Bitcoinil n'est le roi de rien. Il n'a pas de pouvoirs spéciaux, il ne pourrait pas les obtenir s'il revenait sur les lieux.
Bitcoin est régi par le consensus : celui qui le souhaite utilise cette version des règles du protocole. Quiconque ne veut pas peut aller ailleurs. Et même si de temps en temps une personnalité émerge avec un large public, personne ne pourra jamais lui mettre une couronne sur la tête.
Voir l’article original en italien
