Peur au PLUS HAUT sur le Bitcoin et les cryptomonnaies : mais et si l’indice qui la mesure était CASSÉ ?

L'indice Peur et cupidité c’est l’un des plus utilisés sur Bitcoin et crypto pour comprendre l’humeur du marché. Depuis des semaines, elle gravite vers le territoire de peur extrêmepeut-être injustifiée par rapport aux fondamentaux réels du marché. De plus en plus de gens en parlent, peut-être à leur tour influencés par un indice qui devrait pourtant être correct analysé soigneusement avant de l’utiliser comme balise pour vos opérations.

Comment est le plus utilisé des calculés instruments évaluer le sentiment du marché ? Et qu’est-ce qui pourrait être, à ce stade, peut-être non pas faux mais exagéré par rapport aux conditions actuelles du marché ?

Comment la peur et la cupidité sont calculées

Le plus utilisé des index Peur et cupidité c'est celui fourni par Alternative.me. Il existe depuis plus longtemps, est cité à plusieurs reprises et constitue la référence, même s'il est également là. CoinMarketCap pour en fournir un.

Au moment d'écrire celui de Alternatives.me partitions 5une valeur qui n'avait pas été vue même dans les moments de crise les plus absolus du secteur, qui devrait faire réfléchir un peu chacun, non pas sur l'état réel du marché, mais plutôt sur la qualité de l'indice. Il convient de noter qu'à l'heure actuelle, celui de CMC au lieu de cela, il obtient un score de 14. Une différence non négligeable.

• Comment est calculé l’indice Alternative.me

Il est largement rapporté sur le site, même si les modalités de calcul de chacun des facteurs ne sont pas claires.

25%: volatilité et éloignement des plus hauts – qui sont comparés aux moyennes des 30 derniers jours et des 90 derniers jours.

25%: volumes et dynamique du marché. D'après ce que rapporte le site lui-même, la comparaison est cependant d'environ 30/90 jours. Lorsqu'il existe des volumes importants et concentrés, l'indicateur considère comme une raison de avidité (dans un marché positif).

15%: Réseaux sociaux. Lequel, selon ce qui est rapporté dans le guide, analyserait ce qui se lit sur Twitter (maintenant X) concernant les crypto-monnaies. Il y a aussi un décompte des interactions et des publications. Une augmentation des interactions et des publications thématiques est considérée comme un signe de avidité.

10%: Dominance. Lorsque la domination du Bitcoin augmente, cela est généralement considéré comme un indicateur de peurparce que Bitcoin est considéré comme une sorte de refuge dans le secteur de la cryptographie.

10%: Tendances. Le système utilise Google Trends pour évaluer les recherches sur certains sujets concernant Bitcoin et les crypto-monnaies, parvenant apparemment à choisir entre les positifs et les négatifs.

Les différences avec CMC

De quoi pourrait dépendre la différence avec CMC, qui marque près de 10 points de plus en direction aviditétout en restant aux niveaux minimaux (14) ?

CMC utilise – sans déclarer le poids spécifique :

• Élan du prix, sur les 10 principales crypto-monnaies par capitalisation boursière ;
• Volatilitéen utilisant les indices BVIV et EVIV sur Bitcoin et Ethereum ;
• Produits dérivés: avec l'utilisation du ratio entre put et call sur les marchés d'options. Un rapport qui voit les options de vente gagner sur les options d'achat est considéré comme le signe d'un marché plus craintif (est-ce toujours vraiment le cas ?)
• Composition du marché: qui regarde la valeur relative du BTC sur le marché et utilise le SSR pour mesurer la relation entre le BTC et la capitalisation des principaux stablecoins ;
• Données exclusives qui comprennent également une analyse sociale.

Faute de poids précis et de détails sur leur utilisation, nous ne pourrons en réalité jamais répondre à la question de la distance entre les deux mesures.

Cependant, avec des chiffres à la fois très faibles par rapport au passé – et aussi aux moments les plus difficiles de l’histoire de ce marché – il y a probablement une question encore ignorée par les indices. Pendant des semaines, voire des mois, le crypto Twitter se plaint d'une forte contraction de sa visibilité, qui a ensuite conduit beaucoup à ne plus utiliser les réseaux sociaux pour ce type de communication.

N'est-ce pas peut-être que les très faibles volumes sur le réseau social par excellence du marché de la cryptographie ont un impact plus qu'ils ne le devraient ?