Pas d'amende de 70 000 euros sur Bitpanda

Soixante-dixmille euros. C'est le chiffre que l'Autorité autrichienne des marchés financiers (FMA) a imposé à Bitpanda GmbH et représente le premier Sanction MiCA contre Bitpanda jamais rendu public par le régulateur de Vienne. La provision, équivalente à environ 82.000 dollars, marque l'entrée opérationnelle du MiCA en Autriche et intervient quelques mois après la clôture définitive de la période de transition européenne vers le nouveau régime unique sur les crypto-actifs.

Points clés

• La FMA autrichienne a sanctionné Bitpanda GmbH pour 70 000 euros pour violation du règlement Mica de l'Union européenne.
• Bitpanda n’a pas déposé de livre blanc sur au moins un crypto-actif 20 jours ouvrables avant publication, comme l'exige la loi.
• Une communication marketing a été publiée avant la publication du livre blanc requis, et une autre manquait de clauses de non-responsabilité et d'informations de contact requises.
• Les débats se sont terminés par un procédure accélérée et la décision est désormais définitive.
• Bitpanda dispose déjà d'une licence MiCA délivrée par BaFin et d'une autorisation FMA pour les services de cryptographie à partir d'avril 2025.

Les violations présumées : livres blancs tardifs et marketing sans avertissement

Le cœur de l’histoire concerne le moment de la publication. Le règlement MiCA impose aux entreprises émettrices de crypto-actifs de soumettre le livre blanc au régulateur national compétent. au moins 20 jours ouvrables avant sa diffusion publique. Selon la FMA, Bitpanda n'a pas respecté ce créneau horaire. Le régulateur n’a pas précisé quelle crypto-activité était impliquée dans l’affaire.

À cela s’ajoute une deuxième irrégularité : l’entreprise a diffusé une communication marketing avant même la publication du livre blanc demandé. Une troisième communication, toujours selon l'autorité, ne contenait pas la mention impérative qui aurait dû préciser que le document n'avait pas été examiné ou approuvé par une autorité compétente et que la responsabilité du contenu incombait exclusivement au fournisseur. Il manquait également un numéro de téléphone complet et une adresse e-mail, tous deux requis par les règles de courrier électronique. Règlement européen MiCA concernant les communications promotionnelles.

Défense de Bitpanda : « seulement des questions de timing et de forme »

Bitpanda a rejeté la portée de l'affaire, la limitant aux détails procéduraux. La société a déclaré que les conclusions de la FMA concernaient « uniquement le calendrier et les spécifications formelles relatives à la publication du livre blanc et d'un document d'information qui l'accompagne ». Selon la société, un livre blanc complet, conforme aux exigences de MiCAR, a été préparé pour le lancement du jeton en question, soumis à la FMA et coordonné avec l'autorité tout au long du processus. Le document, a précisé Bitpanda, a été présenté au début de l'année dernière.

Après les conclusions du régulateur, la société a corrigé les problèmes critiques et a choisi ce qu'elle a appelé une conclusion « rapide et consensuelle » à la procédure. La FMA a clôturé le dossier par une procédure accélérée prévue par la loi autrichienne sur l'Autorité des marchés financiers, rendant la décision définitive et sans appel.

Bitpanda se développe alors que l'Europe renforce les contrôles sur les crypto-monnaies

Cette affaire survient alors que Bitpanda continue de se développer sur le marché européen. L'entreprise en a déjà obtenu un Licence MiCA de BaFinle régulateur allemand, l'année dernière : une autorisation qui lui permet d'opérer en passeport dans tout l'Espace économique européen. En avril 2025, la même FMA autrichienne avait également autorisé Bitpanda GmbH à assurer la garde, l'échange, l'exécution d'ordres et d'autres activités liées à la cryptographie sur le territoire national.

Pourquoi cette histoire est-elle vraiment importante ? Parce qu'il marque le passage deapplication de la MiCA de la théorie à la pratique sur un marché, celui de l'Autriche, où Bitpanda est l'un des opérateurs les plus consolidés. Le règlement européen est définitivement entré en vigueur dans tous les États membres après l'expiration du régime transitoire, fixé au 1er juillet, date à laquelle les entreprises ne relevant plus des anciens enregistrements nationaux ont été contraintes de compléter l'autorisation MiCA ou de quitter le marché. Une analyse basée sur les données de TRM Labs publiée en août a montré qu'à la date limite, seuls 281 des 1 343 fournisseurs de services de cryptographie identifiés dans l'Espace économique européen avaient obtenu une autorisation, laissant 1 062 encore non couverts. L'Allemagne est en tête du classement avec 55 autorisations, suivie par la France et les Pays-Bas avec 29 chacun et Malte avec 20.

Dans ce contexte, l'Autriche joue un rôle de plus en plus actif : la FMA évalue également la demande d'autorisation présentée en juin par Bitget EU, qui a choisi Vienne comme futur siège européen. Un signal que le régulateur autrichien, après avoir officialisé le premier cas de Sanction MiCA contre Bitpandase prépare à gérer un nombre croissant de dossiers liés à la mise en œuvre complète de la réglementation européenne sur les crypto-actifs.

FAQ

Pour quelle raison Bitpanda a-t-il été condamné à une amende par l'Autorité autrichienne des marchés financiers ?

Bitpanda a été condamné à une amende de 70 000 euros pour violation des règles MiCA, notamment soumission tardive d'un livre blanc sur un crypto-actif et diffusion de communications marketing avant la publication du livre blanc lui-même.

À quelles exigences spécifiques de la MiCA Bitpanda n’a-t-il pas respecté ?

Bitpanda n'a pas déposé le livre blanc sur l'activité crypto au moins 20 jours ouvrables avant sa publication et a distribué une communication marketing sans les clauses de non-responsabilité obligatoires et les coordonnées requises.

Comment Bitpanda a-t-il réagi aux conclusions du régulateur ?

Bitpanda a déclaré que les problèmes concernaient uniquement le calendrier et les aspects formels liés à la publication du livre blanc, a souligné qu'il avait présenté le document au début de l'année dernière et avait corrigé les problèmes critiques après l'intervention de la FMA.

Quelle est la position réglementaire actuelle de Bitpanda dans le cadre de la MiCA ?

Bitpanda dispose d'une licence MiCA délivrée l'année dernière par BaFin, le régulateur allemand, lui permettant d'opérer dans l'ensemble de l'Espace économique européen, et a été autorisé séparément par la FMA autrichienne en avril 2025 à fournir divers services liés aux crypto-actifs.

Contenu créé avec l’aide de l’intelligence artificielle et de la révision éditoriale humaine.