La secrétaire au Trésor Yellen a récemment déclaré qu’il fallait faire davantage aux États-Unis. réglementation des pièces stables.
Lors d’une audition avec les législateurs, il a souligné la nécessité pour un régulateur fédéral d’avoir le pouvoir de déterminer si un émetteur de stablecoin devrait se voir interdire d’émettre un tel actif.
Voyons tous les détails ci-dessous.
USA : réglementation renforcée sur les stablecoins pour garantir sécurité et stabilité
Comme prévu, le secrétaire au Trésor des États-Unis (USA), Janet Yellen, a déclaré aux législateurs que les régulateurs financiers gouvernementaux souhaitaient établir un niveau minimum de réglementation fédérale pour les émetteurs de pièces stables.
Un tel système viserait à établir des normes de conformité universelles au-delà des réglementations actuelles appliquées par des États tels que New York et Texas.
S’exprimant devant la commission des services financiers de la Chambre des représentants, Yellen a indiqué que le Conseil des régulateurs financiers estime que la mise en œuvre d’un plan de réglementation fédéral englobant tous les États est cruciale.
Il a également souligné qu’un régulateur fédéral devrait avoir le pouvoir de déterminer si les émetteurs de stablecoins devraient se voir interdire d’émettre de tels actifs.
Différends sur la réglementation des stablecoins
La question de la réglementation des pièces stables est devenue un point de conflit important dans la loi américaine.
Alors que les Républicains ont soutenu une plus grande autorité pour les régulateurs des États, les Démocrates et le Département du Trésor de Yellen ont tenu bon. en faveur de l’autorité fédérale.
Malgré cette fracture, la commission a précédemment approuvé un projet de loi stable avec le soutien de certains démocrates, en attendant un vote à la Chambre.
Le président de la commission, Patrick McHenry (RN.C.), a mené cette initiative législative, soulevant la question lors d’une audition axée sur les travaux du Conseil de surveillance de la stabilité financière.
Yellen a également abordé la proposition de Commission de Sécurité et d’Echanges (SEC) pour limiter davantage la conservation par les entreprises d’investissement des actifs des clients, y compris ceux en crypto-monnaies.
La règle proposée, qui est en cours d’évaluation par l’agence, a suscité des inquiétudes et des critiques de plusieurs côtés, notamment des banquiers, des législateurs et d’autres régulateurs.
Le secrétaire au Trésor a indiqué qu’ils avaient été relevés préoccupations sur l’impact de la règle sur les banques lors de l’audience.
Enfin, Yellen a fait référence aux avertissements du FSOC adressés au Congrès et à l’industrie des cryptomonnaies.
En particulier, soulignant qu’en l’absence de nouvelles réglementations, le conseil pourrait être contraint d’intervenir de manière autonome, notamment en imposant une surveillance des Réserve fédérale sur certains aspects du secteur.
Une renaissance du stablecoin arrive-t-elle ?
Le récent rapport de JP Morgan a mis en évidence une augmentation notable de la capitalisation boursière des pièces stables. Signalant spécifiquement un potentiel positif pour l’ensemble de l’écosystème cryptographique.
Après une phase de déclin, avec la capitalisation des stablecoins atteignant un plus bas en octobre 2023, le secteur affiche un reprise significative. Notamment en cumulant une hausse de 9 milliards de dollars d’ici janvier 2024.
Cette reprise fait suite à une période tumultueuse marquée par l’effondrement du réseau Terra et un effet de contagion qui a mis en difficulté les autres prêteurs de stablecoins et de cryptomonnaies.
La croissance des stablecoins a toujours été interprétée comme un signe positif de confiance et d’intérêt de la part des investisseurs pour le marché des cryptomonnaies.
Toutefois, des incertitudes demeurent. Des épisodes tels que des mesures de répression réglementaires impliquant des pièces stables telles que Binance USD (BUSD) et pièce USD (USDC) mettre en lumière les enjeux du secteur.
L’affaire USD Coin, notamment, a subi des revers liés à la Silicon Valley Bank, soulevant des questions sur sa stabilité liée au dollar américain et contribuant à l’évolution du cadre réglementaire.
Attache (USDT), le maître des stablecoins, est sous le feu des projecteurs pour son opacité et la question de la conformité réglementaire. Les critiques émises alimentent les doutes quant à la pérennité de sa domination.
En revanche, l’USDC semble désormais bien se frayer un chemin à travers les défis réglementaires, projetant une possible révolution dans la hiérarchie des pièces stables.
Aux Etats-Unis, les complexités législatives impliquent le sénateur Cynthia Lummis, joué un rôle déterminant dans l’orientation de la législation sur les stablecoins à travers des négociations complexes.
Le dialogue, qui implique l’ensemble du spectre politique, reflète l’équilibre délicat entre innovation et contrôle. L’optimisme des défenseurs de la politique cryptographique au Sénat suggère des perspectives de législation stable sur les monnaies avec des développements possibles en cours.