Au milieu de la campagne pour la Présidentielle américaine le timing de la lettre envoyée par est frappant Mark ZuckerbergPDG de Moitiéau président de la Comité judiciaire de la Chambre des représentants, Le républicain Jim Jordan, dans lequel il affirme qu'en 2021, Facebook a reçu de fortes pressions de la part de l'administration Biden pour supprimer certains contenus sur le Covid-19. Zuckerberg regrette de ne pas avoir parlé plus tôt à partir de maintenant, ces actions du gouvernement concernant ce qui a été publié sur les réseaux sociaux de son groupe.
Un regret qui revient trois ans plus tard, quand le Covid semble désormais bien loin, mais les sirènes des experts avertissant des risques de désinformation retentissent de plus en plus fort et la manipulation du contenu en ligne dans cette dernière ligne droite de la campagne présidentielle américaine.
« Censure » sur Facebook ? Zuckerberg regrette (avec le recul)
Zuckerberg a écrit qu'il avait également subi des pressions pour supprimer d'autres types de publications. Par exemple, il a décidé de supprimer un article de la Le New York Post concernant les allégations de corruption portées contre la famille Biden avant de vérifier la véracité du contenu.
C'étaient des « erreurs », regrette aujourd'hui l'entrepreneur, car, « Avec le recul et les nouvelles informations dont nous disposons aujourd'hui, nous ne ferions pas les mêmes choix. »
« Je pense que la pression du gouvernement était injuste et je regrette de ne pas l’avoir dénoncé », a déclaré Zuck.
Zuckerberg fait-il marche arrière ou tente-t-il de dissimuler ses traces ?
La commission judiciaire a publié la lettre sur sa page Facebook et son profil X, la qualifiant de grand pas en avant pour la liberté d'expression et affirmant que Zuckerberg avait admis que « Facebook a censuré les Américains ».
La décision de l'entrepreneur milliardaire semble être un pas en arrière dans les efforts visant à lutter contre la désinformation sur le Covid lors de l’élection présidentielle de 2020, car, avec le recul, il se serait avéré que la destitution était injustifiée.
En même temps, Zuck brouille les pistes alors que les avertissements des experts sur le risque de fausses nouvelles se multiplient au cours de ces derniers mois de campagne électoraleles réseaux sociaux étant susceptibles d’être inondés de contenus faux et trompeurs, d’autant plus que l’intelligence artificielle est désormais également à l’origine de ces contenus.
Mais l’intervention du PDG de Meta semble être dictée par des considérations encore plus pertinentes et de nature politiqueLes étiquettes vertes sur les informations certifiées sur le Covid et les avertissements sous les informations non vérifiées ont été jugés par les républicains comme un soutien voilé à l'administration démocrate. La droite conservatrice a tendance à voir les entreprises technologiques comme des alliés des libéraux prêts à censurer la dissidence. Zuckerberg semble vouloir se rééquilibrer vers une sorte de centre neutre, peut-être avec un petit clin d'œil à droite – Il a par exemple salué la réponse « ferme » de Donald Trump à la tentative d’assassinat. Et le président de la commission judiciaire de la Chambre, Jordan, à qui il a adressé la lettre avec le « mea culpa », est un allié historique de l’ancien président.
Les intentions politiques voilées du « mea culpa »
Que la lettre de Zuckerberg ait quelque chose à voir avec la politique est démontré par un autre détail : Le haut dirigeant a déclaré qu'il ne ferait aucun don, par le biais de l'Initiative Chan Zuckerberg, pour soutenir la participation du public aux élections, Parce qu'il « ne veut jouer aucun rôle dans aucune direction » lors du vote de novembre. En 2020, cependant, la fondation caritative qu'il dirige avec sa femme Priscilla Chen a fait don de 400 millions de dollars aux bureaux électoraux à des fins logistiques et organisationnelles. Et c'est parce que, a écrit Zuckerberg, certains ont interprété ce soutien comme un soutien à l'un des deux partis politiques, même si ce n'était pas le cas.
En réponse à ce qui a été écrit par le PDG de Meta, La Maison Blanche a publié une déclaration dans lequel il déclare qu'en 2021, au milieu d'une pandémie qui tuait des milliers de personnes, L'administration Biden voulait s'assurer que les actions des gens étaient « responsables » afin de ne pas nuire à la santé publique. La Maison Blanche a réitéré que les géants de la technologie ont une forte influence sur l'opinion américaine avec les informations qu'ils présentent sur leurs plateformes.
Voir l’article original en italien
