Loi de clarté au Sénat : retrait de l'amendement sur les commissions

Une avancée décisive a été franchie dans le processus de loi de clarté au Sénat, après le retrait d'un amendement contesté sur les commissions appliquées aux cartes de crédit.

Le retrait de l'amendement sur les frais de swipe

sénateur républicain Roger Marshall a retiré un amendement politiquement sensible qui aurait imposé plus de concurrence sur les frais de transaction par carte de crédit, appelés frais de swipe. Selon Politico, la mesure risquait de bloquer l’ensemble du paquet législatif sur les actifs numériques.

L'amendement, déposé par Marshall la semaine dernière, visait à intervenir sur les coûts supportés par les opérateurs. Cependant, au cours du week-end, le sénateur a annoncé son intention d'abandonner la proposition, selon des sources anonymes citées par Politico.

D’autres républicains s’apprêtaient à s’opposer au texte sur les frais, créant une fracture interne qui pourrait ralentir considérablement l’avancée de la loi sur les cryptomonnaies.

Objectifs et portée de la loi sur la clarté

Le Loi sur la clarté bénéficie du soutien de tous les partis parmi les républicains et les démocrates. Le projet de loi vise à renforcer la légitimité des actifs numériques par le Congrès et l'administration présidentielle Donald Trump.

L’objectif est d’intégrer de manière plus organique les outils basés sur chaîne de blocs et les technologies associées dans le système financier traditionnel. En outre, le texte est considéré comme une étape clé dans la réduction de l’incertitude réglementaire qui pèse sur le secteur depuis des années.

Cela dit, la suppression de l’amendement sur les frais de carte supprime un obstacle, mais cela ne met pas fin au débat politique autour de la réglementation globale des crypto-monnaies.

L'opposition de Coinbase sur la question du stablecoin

Le chemin de la loi s'est compliqué au début du mois, lorsque le PDG de Coinbase, Brian Armstronga brusquement retiré son soutien au projet de loi. Cette décision a surpris de nombreux acteurs du secteur.

Armstrong conteste en particulier l'interdiction faite aux clients de percevoir des rendements sur pièces stables prévu par le texte. Selon lui, cette restriction limiterait excessivement l’un des principaux cas d’utilisation des actifs liés aux monnaies fiduciaires.

La position prise par le numéro un de Coinbase a déclenché des tensions avec d’autres leaders du monde crypto, qui continuent de soutenir la régulation. Dans ce contexte, la loi sur la clarté au Sénat reste un test pour l’équilibre des pouvoirs au sein de l’industrie.

Un secteur sous pression entre prix et régulation

Les divisions sur la loi font partie d’une phase compliquée pour l’ensemble du secteur. Ces derniers mois, les principaux actifs numériques ont connu des baisses significatives par rapport aux récents sommets.

Bitcoin est en baisse d'environ 31% par rapport au record historique atteint en octobre. En parallèle, Éthereum perd environ 40% par rapport aux sommets de l'année dernière, tandis que Solana marque une diminution d’environ 50% sur la même période.

Ce recul s'est produit malgré une attitude plus favorable de la Maison Blanche. En juillet, Trump a signé le Loi sur le géniequi a introduit un cadre réglementaire dédié aux stablecoins, alimentant dans un premier temps l’optimisme des marchés.

Du Genius Act au nouveau cadre pour les actifs numériques

Après la signature du Genius Act, les principales crypto-monnaies ont atteint de nouveaux sommets historiques au cours des mois suivants. Cependant, à partir d'octobre, les prix ont commencé à baisser et n'ont pas encore réussi à revenir à leurs niveaux antérieurs.

Dans l’ensemble, le Clarity Act est considéré comme un achèvement possible du travail commencé avec la disposition précédente sur les pièces stables. En outre, de nombreux traders espèrent qu’un cadre réglementaire plus clair pourrait réduire la volatilité à moyen terme.

Néanmoins, la combinaison du déclin des marchés et des désaccords internes au secteur tend à ralentir la consolidation d’un large consensus sur la réforme.

Prochaines étapes : vote de la Commission Agriculture

La Commission agricole de Sénat devrait exprimer son avis sur le projet de loi jeudi matin. Le vote représente une étape cruciale dans la trajectoire de la mesure.

Si le texte franchit ce point, la législation pourra suivre la voie parlementaire, offrant au secteur des cryptomonnaies une perspective plus définie après des mois d’incertitude.

A terme, le vote à la Commission donnera une première indication concrète sur les possibilités d'approbation du Clarity Act et sur le futur cadre réglementaire des actifs numériques aux États-Unis.