Lors des discussions sur la prochaine mise à niveau Hegota d'Ethereum, leInclusion FOCIL apparaît comme un élément clé pour renforcer les garanties contre la censure au niveau protocolaire.
Hegota et le rôle central du FOCIL
Les développeurs de Éthereum s’orientent vers un changement de protocole destiné à accroître la résistance à la censure. La mise à jour Hegota, suite au fork prévu de Glamsterdam, devrait en effet intégrer FOCIL, formalisé comme EIP-7805.
La proposition a été marquée du statut de gel des spécifications inclus et, sauf changement de direction, elle entraînera les principaux changements au niveau du consensus lors du prochain hard fork. Dans ce contexte, la conception se concentre sur une inclusion rapide et des limites au pouvoir discrétionnaire des promoteurs de blocs.
Comment fonctionne FOCIL sur Ethereum
FOCIL introduit un mécanisme qui confie à plusieurs acteurs, choisis aléatoirement pour chaque créneau, la tâche d'inclure les transactions. En tout, 17 participants par créneau, y compris le proposant et les inclueurs appropriés, sont sélectionnés pour garantir que les opérations aboutissent réellement en blocs.
Grâce à cette structure, l'inclusion est conçue pour se produire normalement dans un ou deux créneaux, même si la production de blocs est temporairement contrôlée par un proposant adverse. En pratique, leInclusion FOCIL vise à réduire le risque que des nœuds individuels puissent exclure arbitrairement des transactions.
Dans sa conception actuelle, chaque liste FOCIL est limitée à 8 kilo-octets. Cependant, les chercheurs ont déjà esquissé une voie possible pour élargir ces listes à l'avenir, afin de permettre à une plus grande part de transactions de passer par le mécanisme de liste d'inclusion, si le réseau l'exige.
Séparation MEV et proposant-constructeur
Un point central du projet est la préservation de la séparation proposant-constructeur via PBS « embarqué » dans le protocole. Ainsi, le rôle de « dernier regard » lié à valeur maximale extractible continue d’être géré par le biais d’enchères et n’est pas transféré aux participants à la liste d’inclusion.
De plus, cette architecture vise à limiter la concentration de la puissance de production des blocs sans compromettre la dynamique économique existante du MEV. Un équilibre est donc recherché entre une plus grande garantie d’inclusion et une continuité avec le modèle incitatif actuel.
Thomas Thiery, chercheur à la Fondation Ethereum au sein du Robust Incentives Group, a promu FOCIL comme un outil spécifique pour résistance à la censure. Son travail se concentre sur la centralisation de la production de blocs et la séparation proposant-constructeur, aspects directement abordés par la proposition.
EIP-8141 et comptes intelligents sans wrappers
En parallèle, Vitalik Buterin a expliqué comment EIP-8141, une proposition d'abstraction de compte basée sur EIP-7701, peut fonctionner avec FOCIL. Selon le co-fondateur, EIP-8141 ferait des comptes intelligents des acteurs de classe mondiale dans l'envoi de transactions natives.
Dans ce scénario, les portefeuilles intelligents et les protocoles de confidentialité pourraient envoyer des transactions directement, sans avoir besoin de transactions « wrapper ». Les fonctionnalités activées incluent la multisignature, les signatures résistantes aux ordinateurs quantiques, la rotation des clés, le parrainage de gaz et l'interaction avec les systèmes de confidentialité.
Cela dit, la combinaison de l’inclusion coordonnée et des comptes abstraits vise à réduire davantage la dépendance à l’égard des intermédiaires, avec une attention particulière à la protection des utilisateurs les plus exposés aux formes de censure.
Interaction entre FOCIL et EIP-8141
Dans la structure envisagée par Buterin, les transactions envoyées à partir de portefeuilles intelligents ou de protocoles de confidentialité seraient propagées via des pools de mémoire publics et reçues directement par un inclueur FOCIL. Ce processus permettrait l'inclusion en chaîne même en l'absence de connexion entre certains proposants et les mempools publics.
De plus, la conception commune empêche certains opérateurs de discriminer des applications spécifiques, car les listes d'inclusion et les comptes abstraits permettent à ces transactions d'atteindre la blockchain en contournant les points de contrôle centralisés.
Dans l'ensemble, l'architecture proposée combine des garanties d'inclusion, une compatibilité avec les enchères MEV et de nouvelles fonctionnalités pour les comptes intelligents. Il reste maintenant à suivre le chemin de mise en œuvre dans le cycle de développement qui mènera à la mise à niveau de Hegota après Glamsterdam.