Aujourd’hui, j’ai écrit un long article pour Cryptonomist dans lequel je cite une recherche récente de CoinShares sur le conflit en cours entre la SEC et l’échange.
Dans cette recherche, cependant, CoinShares souligne également une autre chose, plutôt importante pour nous, Européens.
En fait, le (gros) problème qui sévit aux États-Unis découle directement de manque de législation spécifique et sûr des crypto-monnaies.
Au lieu de cela, dans l’Union européenne, une législation similaire nous l’avons déjàmême s’il n’entrera pleinement en vigueur que fin 2024 : le MiCAr (Market in Crypto Asset regulation).
Eh bien, grâce au MiCAr l’UE est actuellement plus compétitive que les États-Unisen ce qui concerne le développement des actifs cryptographiques, car cela permet aux opérateurs professionnels de travailler dans un certain cadre réglementaire, et de ne pas être constamment en haleine comme c’est le cas aux États-Unis !
Donc en théorie, dans les prochaines années, les pays de l’Union européenne pourraient garantir de meilleures conditions aux entreprises de cryptographie, par rapport à celles offertes par les USA. Et cela pourrait conduire nombre d’entre eux à préférer l’Europe à l’Amérique.
Mais il y a aussi deux autres choses à ajouter :
- il y a des pays, comme la Suisse ou les Emirats Arabes Unis (EAU, où se trouve Dubaï), qui sont même en avance sur nous, à ce stade ;
- les États-Unis pourraient à un moment donné décider d’adopter une législation spécifique pour le secteur de la cryptographie, comme le MiCAr, en particulier dans le cas où les républicains gagneraient les élections de 2024.
Cela signifie que l’UE n’est pas réellement en avance sur les autres, mais seulement qu’actuellement, en théorie, elle serait en mesure de l’être. Il faudra voir si nous saurons saisir cette opportunité offerte par l’avantage concurrentiel actuel, même si personnellement je suis plutôt sceptique à ce sujet.
Si l’on ajoute à cela le fait que la Chine et ses alliés (dont la Russie) sont des pays beaucoup moins libertaires et beaucoup plus autoritaires que les pays de l’UE, il semble bien qu’à l’heure actuelle nos concurrents de ce point de vue ne soient que des petits pays (comme Suisse et les Émirats arabes unis), des pays sans clarté réglementaire (États-Unis), des pays non libres (Chine et autres) ou des pays marginaux (dont le Japon et la Corée du Sud).
Qu’est-ce qu’on attend?