Éric Larchevêque est l’un des co-fondateurs et ancien PDG de Ledger.
Il est présent sur Reddit sous le pseudonyme murzika, et hier dans un commentaire il a écrit :
Si vous êtes un utilisateur de Recover et que votre fragment est protégé contre des tiers, alors oui, un gouvernement pourrait vous poursuivre en justice et accéder à vos fonds.
L’utilisation de Recover vous offre une option de récupération facile et atténue la perte de votre sauvegarde, mais vos actifs peuvent être gelés par le gouvernement (je ne suis pas avocat en théorie et je n’ai vu aucun avis juridique à ce sujet).
Larchevêque fait référence à la fonctionnalité facultative récemment ajoutée et contestée appelée Ledger Recover.
Il l’a écrit explicitement dans un commentaire à un long article qu’il a publié et intitulé « Mon opinion personnelle sur le désastre des relations publiques, d’un co-fondateur de Ledger et ancien PDG ».
Larchevêque en fait ne travaille plus chez Ledger, mais sur son profil Linkedin il est encore écrit qu’il est membre du conseil d’administration de la société française. Il est cependant toujours actionnaire de la société.
Le problème qu’il a soulevé est que depuis cette nouvelle fonctionnalité complémentaire envoyer la graine du portefeuille à des tiers en trois fragments cryptés, en théorie, un gouvernement devrait avoir le pouvoir d’obliger les destinataires à les remettre en les menaçant de poursuites s’ils refusent. À ce stade, encore une fois en théorie, le gouvernement pourrait être en mesure de reconstituer la graine afin d’avoir un accès complet et gratuit aux fonds du portefeuille.
Cependant, il convient de rappeler que le Ledger Recover il n’est pas activé automatiquementaussi parce que c’est payant. Pour l’instant, il n’est disponible qu’avec la dernière mise à jour du firmware Nano X.
Le problème, cependant, est que cela crée un précédent, car cela signifie que l’entreprise qui produit le grand livre a le droit d’exporter les semences à volonté. Cependant, si l’entreprise devait rendre le code informatique de ses portefeuilles matériels open source, comme le fait par exemple son concurrent Trezor, n’importe qui pourrait vérifier ce que fait ou peut faire réellement le logiciel de contrôle de ses appareils.