Le premier débat entre Kamala Harris Et Donald Trump a été archivé. Pendant les 2 heures où les candidats à la Maison Blanche se sont affrontés, il n'y a eu aucune mention de crypto et Bitcoinavec des discussions portant sur les principaux sujets d’économie, de santé et de sécurité nationale, sans – notamment en raison du calendrier serré – entrer trop dans les détails.
L'absence de mentions n'a pas surpris la plupart des gens, avec les épisodes sur Polymarché qui croyait qu'au moins une mention n'était possible que pour le 10-13%. Le débat a cependant eu des répercussions sur les chances de victoire des deux candidats – et au moins d’après les premières analyses, au moins deux opinions semblent presque unanimes.
Ce sont des jugements que nous traiterons brièvement dans cette étude, également parce qu'ils ont déjà produit effets sur le marché de crypto-monnaiesbien que très doux en effet. Vous pouvez également venir commenter toute l'histoire sur notre Chaîne Telegram – où nous diffusons en temps réel nouvelles sur le monde de la crypto pour rester à jour et évoluer avant les marchés.
Pas de débat sur les crypto-monnaies
Il n’y a eu aucun débat sur la cryptographie et Bitcoinmême si le sujet est désormais très cher à au moins l'un des deux candidats. Donald Trump il n'a pas nommé le secteur, Kamala Harris a tout intérêt à ne pas le nommer – et globalement, le premier des affrontements télévisés entre les deux candidats s’est déroulé sans aucune mention de la question.
C'était prévisible : les marchés qui permettent pari sur ce type d'événements, sur tous les Polymarket, ils avaient effectivement fixé le bon prix aucune mentionce qui en réalité n’a surpris que peu de monde.
D’autres effets ont été observés, bien que relativement légers pour le moment : les performances médiocres de Atoutdont nous parlerons sous peu, a fait baisser les chances de remporter l'élection après le débat sur les marchés. Et comme, dans le cas de Trump, il est considéré comme le candidat le plus probable pro-cryptoil est plus que normal qu'il y ait eu une réaction de ce type.
Qui a gagné ?
Il y a deux opinions : la première est que Kamala Harris a surclassé Donald Trump. La seconde est que le débat n'a pas été impartial, avec la Vérificateur des faits qui sont intervenus à plusieurs reprises sur Atoutsortie Harris prononcer plusieurs choses inexactes.
Les deux choses peuvent être vraies en même temps et c’est l’opinion dominante de notre journal. Le chemin vers les leçons sera encore long – et il y aura probablement d’autres débats. Qui sait s’il y aura alors de la place pour des échanges sur Bitcoin également.