Les actions cryptographiques et le Nasdaq s’effondrent. Le pétrole au-dessus de 100 dollars, les banques centrales et le Clarity Act font tout couler

Le mélanger c'est mortel pour les marchés risque surc'est-à-dire ceux qui se nourrissent du risque. Le pétrole a atteint 100 dollars pour la première fois depuis mai. La BCE n'a pas augmenté ses taux mais Lagarde a laissé entendre que l'inflation devra être contenue à l'avenir, en attendant des nouvelles d'Ormuz. Les allocations chômage américaines sont bien inférieures aux attentes et les rendements des obligations souveraines s’envolent. Une tempête parfaite qui frappe le Nasdaq et dans une moindre mesure également sur le monde de la cryptographie.

Ce sont des marchés qui se sont réveillés sous un bombardement, heureusement métaphorique, de mauvaises nouvelles. Tout cela à moins de 24 heures rapports trimestriels de Google et Tesla qui laissent à désirer. L’un en termes de BSE, l’autre pour les dépenses en IA qui ne semblent pas avoir de solution de continuité. Mais allons-y dans l'ordre.

Dettes publiques : y a-t-il un problème ?

Le marché obligataire à 10 ans n’évolue généralement pas dans des proportions importantes lorsque l’on parle de retours. Il n’y a aucun des 20 premiers pays en termes d’importance économique un qu'au cours du mois dernier, il a vu les rendements de sa dette se stabiliser ou diminuer. Ils sont tous en hausse, avec la Turquie qui pour des raisons évidentes est la pire de la classe et avec les meilleurs de la classe, à savoir la Corée du Sud et la Suisse qui ont quand même vu leurs rendements croître de 0,20% et plus.

Une situation plus préoccupante concerne les USA (+0,32% en mensuel), la France (+0,49% en mensuel), l'Italie (+0,47% en mensuel). Cela n'a pas d'impact immédiat sur le coût du service de la dettemais cela a quand même un impact au moment du financement. Compte tenu de l’ampleur absolue et relative de certaines dettes publiques, il s’agit là d’un premier signal d’alarme.

Marché du travail américain : les chiffres sont bons

Nous savons que c’est l’un des concepts les plus difficiles à faire comprendre : pourquoi les marchés devraient-ils envisager une baisse de la demande pour une mauvaise chose ? allocations de chômage et donc un marché du travail fort? Pour deux raisons.

La plus directe est celle un marché du travail fort finit par repousser d'éventuelles baisses des taux d'intérêt. Et les marchés apprécient les taux d’intérêt bas.

La deuxième raison est qu'aux États-Unis en particulier, les marchés craignent un retour des pressions inflationnistes sur le marché du travail. Plus de demande de main d’œuvre, des salaires plus élevés, une plus grande pression sur les prix.

IA : il y en a qui veulent une bulle

Tout connecté au monde AU il a tellement couru que sentiment c'est en phase tout ne peut pas toujours bien se passer. Chaque petit signe de stress, chaque conseils légèrement en deçà des attentes, chaque contretemps d'un marché qui fonctionnait comme un train arrive interprété comme le début de la fin.

Le cas de STMicroelectronics en bourse aujourd'hui. Le titre a perdu 16,8% en raison conseils (c'est-à-dire ses propres prévisions pour le prochain trimestre) légèrement inférieures aux attentes du marché. Le groupe a renoué avec les bénéfices, a relevé ses estimations de revenus pour les centres de données et a déclaré qu'il s'attendait à de grandes choses au second semestre 2026, mais cela n'a pas suffi. Cela devrait expliquer un tout le monde quelle est la situation réelle sur les marchés. Nervosité (beaucoup) et peu d'attention aux fondamentaux.

Bitcoin et crypto : le Clarity Act a-t-il aussi un impact ?

Le Clarity Act restera dans l’histoire comme le plus grand feuilleton jamais réalisé sur les marchés réglementés et non réglementés. Le texteavec un changement ici et un changement là, existe depuis 1 an maintenant et n'a pas encore été approuvé par le Sénat. Les banques sont compactes – sauf Goldman Sachs – en disant qu’ils sont en colère, très en colère même. LE Démocrates ils disent que le les restrictions imposées à Donald Trump sont trop faibles. Les seules qui veulent clairement l’approbation sont les entreprises du monde de la cryptographie, désormais épuisées par 12 mois de négociations à la limite de l’absurde. Le résultat est le suivant :

Le résultat est un massacre, face à un monde de la cryptographie qui perd effectivement de l’argent, mais pas dans des proportions aussi importantes. Bitcoin il a perdu 65 000$, Ethereum a perdu 1 900$, mais on est très loin d'une correction que l'on puisse juger comme significative.

Dans ce chaos, Citigroup réduit ses objectifs sur Coinbase et les marchés ignorent complètement l’une des actualités les plus importantes de tous les temps : Strategy, BlackRock et d'autres investiront dans le développement du Bitcoin – notamment pour éviter une inquiétude exagérée quantum.

Nous aimerions commenter de manière plus rassurante, mais au lieu de voir le monde de la crypto se normaliser, nous avons vu le monde normal ces derniers jours. chiffrer.