Il y a place pour un accord. Voici lequel – et cela pourrait changer la tendance du marché.
Brad Garlinghouse, PDG de Ripple et l'un des représentants du secteur ayant également accès à certains débats politiques de haut niveau aux USA, s'est également récemment exprimé sur le sujet le plus important du moment, le Clarity Act. Et il dit qu'à son avis il y a de bonnes chances de voir une étape décisive avant la fin avril. C’est une prédiction optimiste et qui – si elle se réalisait – serait l’une des plus grandes nouvelles haussier ce qui pourrait affecter les marchés de la crypto et du Bitcoin.
Il y a ensuite d’autres considérations de Garlinghouse qui suggèrent qu’une partie importante du secteur est désormais prête à un accord imparfait, plutôt que de suivre Coinbase dans des barricades qui n’ont pour l’instant provoqué que des ralentissements dans le processus d’approbation.
La raison du ralentissement
La raison du ralentissement devrait être claire maintenant connu aux lecteurs de Crypto-monnaie.it®. Il y a un conflit principalement entre les banques et Coinbase, qui concerne la possibilité qu'elles échange offrir des retours sur pièces stables à ses clients.
Les banques, dans leur propre intérêt, préféreraient interdire cette possibilité. Coinbase, qui a des accords importants avec Circle (qui émet l'USDC), aurait clairement un avantage concurrentiel sur les banques si une telle interdiction n'intervenait pas.
Le PDG de OndulationBrad Garlinghouse, s'est dit confiant dans sa capacité à surmonter ces obstacles, soulignant toutefois que le problème n'est en fait que Coinbase. Sans la nommer, il a exhorté l'entreprise à ne pas se faire passer pour une représentante du secteur. Un secteur qui aurait des idées très différentes sur l’opportunité de procéder ou non à la loi sur la clarté.
Qui sera sacrifié ?
Les négociations se déroulent actuellement principalement entre les banques et les représentants du secteur crypto. Il existe deux points chauds, celui des rendements évoqués ci-dessus et celui des DéFiqui, ayant moins d'entités structurées sous forme de société, pourrait avoir plus de mal à se défendre.
Le sentiment est que le gouvernement américain veut soutenir la bataille des banques concernant l'interdiction des retours et peut-être laisser la place à une plus grande lumière sur DeFi, lui permettant une plus grande liberté d’action.
Il existe des espaces pour trouver un accord, en tenant également compte du fait qu'il existe un date limite imposée par le gouvernement américain pour fin février. Au-delà de cette limite, quelqu’un pourrait commencer à taper du poing sur la table – et à pousser en faveur d’un accord qui pourrait déplaire à tout le monde, mais qui serait nécessaire pour toutes les parties concernées.