Le FMI veut taxer le Bitcoin, en commençant par le minage.
Plus d'impôts pour BitcoinCette fois c'est lui qui le dit Fonds monétaire internationalavec deux responsables de l'importante et puissante agence internationale qui ont appelé à une augmentation des taxes sur l'électricité utilisée par mineur jusqu'à 85%. La proposition a été publiée sur le blog officiel du Fonds monétaire international et a déjà suscité une controverse importante.
La taxe en question servirait, selon le Fonds monétaire international, à la fois à réduire les émissions causées par Minage de BitcoinLes deux projets devraient rapporter aux États plus de 5 milliards de dollars par an en termes de recettes fiscales. On peut toutefois soupçonner, à juste titre, que le FMI s'est une fois de plus basé sur des données relatives aux émissions qui ont déjà été démenties par le passé.
C'est encore une autre attaque contre le monde Bitcoin qui provient d'une des organisations les plus puissantes de la planète, historiquement peu clémente sur ce type de technologie et qui exploite désormais l'un des vecteurs d'attaque les plus courants pour revenir dans l'opposition.
Des impôts, même sur l'exploitation minière
La solution – comme c’est souvent le cas – serait d’augmenter les impôts. Cette fois, ce sont les personnes qui en parlent Shafik Hebous Et Nate Vernon Lin directement sur le blog du Fonds monétaire international – lisez-le ici en anglais – dans un article qui aborde également l’autre problème, celui de l’intelligence artificielle.
Selon les deux… les secteurs en question consommeraient environ 2 % de l’électricité mondiale et représenteraient environ 1 % des émissions mondiales, avec la possibilité que cette consommation augmente jusqu’à 3,5 % en trois ans. Étant donné que ceux qui attaquent Bitcoin sous cet angle, les comparaisons avec les pays ont toujours été populaires, on parlerait de consommation Japonl'une des plus grandes puissances industrielles du monde.
En supposant que cela soit un problème, comment le résoudre ? Simplement : avec une taxe directe sur la consommation d'électricité, 0,047$ kW/h ce qui relancerait l'industrie crypto (mais en fin de compte, c'est de Bitcoin dont on parle). Et il faudrait faire plus aussi en tenant compte de l'impact sur la qualité de l'air (lequel ?), en portant la taxe sur l'électricité à 0,089 $ et portant ainsi le coût moyen de l'électricité pour la mineur à +85%.
Je m'en tiendrai à un plat riche
Ce serait un plat potentiellement riche pour les États qui accueillent des mines. 5 milliards de dollars par an, à condition bien sûr que le mineur ne décidez pas de déménager là où ces taxes ne seront pas appliquées.
Il est également curieux de voir comment l'analyse se termine : il faut combattre le minage de cryptomonnaies, tandis que l'IA pourrait être laissée relativement plus tranquille, car elle a des effets sociaux positifs. Pour être clair, la bonne vieille question de l'inutilité de Bitcoinqui aussi à Fonds monétaire international il n'aime vraiment pas grand chose et il ne manque jamais une occasion de nous le rappeler.
Voir l’article original en italien
