Le Clarity Act a été rejeté par le Sénat américain et, du moins pour l’instant, le secteur des crypto-monnaies aux États-Unis restera un extrême ouest sans règles claires et bien définies pour les différents participants. La nouvelle a eu des répercussions terribles sur l'ensemble du secteur, tous les principaux actifs subissant une augmentation rapide de la pression de vente en raison des nouvelles incertitudes réglementaires, même si certains ne semblent pas si pessimistes quant à ce qui s'est passé.
Offre
L'un des premiers pionniers de l'industrie à s'exprimer après le triste épilogue d'hier soir est Stani Koulekhovfondateur de Aave. Dans un article sur viser une adoption massivesans attendre que la réglementation vienne en premier comme catalyseur.
Bref, le secteur doit reproduire la stratégie utilisée par Uber au cours de ses années d'expansion maximale, celle-là même qui lui permettra plus tard de conquérir tout un marché sans demander la permission à personne.
Fondateur d’Aave après l’échec du Clarity Act : « DeFi doit suivre la méthode Uber »
Aujourd'hui Uber est un géant de l'industrie économie du partage qui facture plus de 50 milliards de dollars par an, mais en 2010 il s'agissait simplement d'un service de transport innovant qui n'avait pas encore trouvé sa place sur le marché. A cette époque, l’un des principaux problèmes était l'absence de réglementation spécifique qui tenait compte du nouveau modèle économique introduit par l'entreprise, qui rompait avec les canons traditionnels de la mobilité urbaine et extra-urbaine.
Il n'existait toujours pas de règles destinées à réglementer la relation entre les passagers et les chauffeurs privés, ni de cadre réglementaire clair établissant comment classer ce type d'activité par rapport aux services traditionnels tels que les taxis. Pourtant, Uber n’a pas abandonné face à cet obstacle et a quand même décidé de le faire. concentrer tout sur la croissance des produits au point de démontrer à Washington qu’il y avait une énorme demande des utilisateurs derrière son application.
Dans le 2015 Uber surpasse 1 milliard de trajets et dans 2017 communiquer que vous avez réussi le 5 milliardstandis que son service est devenu de plus en plus accessible pour les déplacements quotidiens et de plus en plus perturbateur pour les concurrents traditionnels. Ce succès obligerait alors les régulateurs à intervenir et à converger pour créer des règles ad hoc pour un nouveau secteur impliquant des millions d'utilisateurs et qui devait être protégé.
Désormais, selon Stani Kulechov de l'Aave, le secteur DéFi elle doit suivre exactement la même stratégie qu'Uber : ne pas se soucier de l'absence de règles et se concentrer sur la création de produits qui répondent réellement à la demande réelle.
DeFi gagnera si vous vous concentrez sur l'adoption
Pour le moment, le secteur DeFi en vaut globalement la peine 86 milliards de dollarsencore relativement trop peu faire de sa régulation une priorité qui ne peut plus être reportée par les institutions. Il est donc nécessaire que les projets lancent des applications de plus en plus utiles, capables de répondre à une demande réelle du monde extérieur.
Ce n'est qu'en visant le mainstream que l'on peut réellement penser à changer quelque chose et l'industrie décentralisée a toutes les cartes sur la table pour y parvenir : le tokenisation suscite l'intérêt de milliers de particuliers également de TradFi finance, le pièces stables commencent à être utilisés comme moyen de paiement – à la fois directement par les utilisateurs et par Agents IA – et le chaîne de blocs il devient un niveau mondial pour le règlement de transactions de grande valeur, disponible 24h/24 et 7j/7, y compris les jours fériés.
Nous devons désormais essayer de prendre en charge l’intégration de nouveaux utilisateurs via des DApps simples et intuitives qui peuvent être utilisées par n’importe qui, exactement comme l’application Uber. Aaveà sa manière, suit ce modèle et lance des services de plus en plus destinés au grand publiccomme le nouvelle application mobile avec dépôts payants à 6%.
Les utilisateurs ont simplement besoin de déposer de l'argent fiduciaire et ils commencent automatiquement à gagner des revenus grâce aux stratégies DeFi exécutées en coulisses, sans avoir à interagir avec des protocoles, des portefeuilles ou des détails techniques complexes que seul Degen maîtrise vraiment.
Mais le véritable capital n’arrive que lorsqu’il existe des règles claires
Nombreux sont ceux qui affirment que pour attirer la demande générale et amener des milliards dans le monde DeFi, des règles qui protègent l’utilisateur final sont nécessairement nécessaires. Ceci est également en partie vrai et c'est la raison pour laquelle échec du Clarity Act représente une défaite pour l’ensemble de l’industrie crypto, comme nous l’a rappelé notre collègue Gianluca Grossi dans son dernier éditorial.
Cependant, perdre un seul match n’entraîne pas automatiquement une relégation dans les ligues inférieures. Ils existent des réussites dans notre secteur qui ont explosé même sans réglementation: un exemple en est la montée en puissance de Hyperliquidequi a jusqu'à présent hébergé plus de 5 000 milliards de dollars de volumes à vie, bien qu'il s'agisse d'un service non encore conforme au cadre réglementaire des marchés américains, sur lequel la CFTC travaille seulement maintenant à légitimer le secteur des criminels.
L’essentiel est qu’avant de réfléchir aux règles, nous devons construire le produit et veiller à ce que ce produit résolve concrètement un problème commun à des millions de personnes. Le capital et la réglementation arriveront alors en conséquence.
Voir l’article original en italien
