À chaque baisse du Bitcoin, les analystes qui ont du mal à attacher leurs chaussures, mais qui parlent de Bitcoin, redeviennent stupides.
Nous pouvons avoir une thèse désagréable et contraire non pas sur un, mais sur deux aspects de la comparaison entre Bitcoin Et or? Absolument oui. Sinon, nous ne serions pas Criptovalua.it® – un journal où nous essayons de regarder les chiffres plus que les récits sur les réseaux sociaux (ou dans les journaux imprimés). Le Bitcoin n’est-il pas une réserve de valeur ? Probable. N'est-ce pas parce que c'est trop volatile ? C’est un non-sens sesquipédique, plus petit que l’ego des professeurs qui le répètent. Oui, car si l’or est – à juste titre – considéré comme une sorte de réserve de valeur, alors la volatilité n’est pas importante. Et cela a des implications importantes au niveau des investissements. Mais aussi simplement pour comprendre comment fonctionnent les marchés.
L’or et le Bitcoin sont incroyablement similaires sur un aspect dont personne ne parle, à savoir celui de grosse queue. Autrement dit, ils peuvent avoir un comportement extrême même au cours d’une même journée de négociation. Et cela, comme nous le verrons, n'a absolument rien à voir avec la capacité d'être réserve de valeur.
Le non-sens du non-sens : Bitcoin ne peut pas être une réserve de valeur car il est volatil
Nous l'avons entendu répéter jusqu'à épuisement. Héhéils nous disent, Un actif aussi volatil pourrait-il un jour constituer une réserve de valeur ? Il y a deux réponses possibles :
- L'or ne peut pas l'être non plus
Car comme vous pouvez le voir sur ce premier graphique, l’or a aussi du grosse queuec'est-à-dire les jours de bourse dont l'évolution des prix se situe en dehors de la distribution normale. En termes plus clairs : il y a plusieurs jours pendant lesquels l’or évolue beaucoup, en termes de prix.
La comparaison avec Bitcoin post ETF est assez drôle. Dans certains cas, Bitcoin a tendance à avoir un comportement encore légèrement plus extrême – mais dans l’ensemble, les distributions sont similaires. Et si ça ne peut pas être l'un des deux réserve de valeur à cause de ces mouvements, alors l’autre ne peut pas l’être non plus.
- La volatilité, même intrajournalière, n'a rien à voir avec le fait d'être une réserve de valeur
Et c'est la bonne réponse. L'or n'est pas conservé réserve de valeur parce que ça ne bouge pas beaucoup. Au contraire, il est retenu réserve de valeur mélanger un peu le concept avec celui de refugeun refuge sûr. C'est-à-dire bouger beaucoup et de manière positive lorsque tout part en morceaux.
Y a-t-il une guerre ? L’or court. Y a-t-il une crise financière ? L’or court. Il y a de la peur parce qu'un autre récit est sorti de enthousiasmé par le marché baissier? L'or court parfois.
Pourquoi tout le monde répète ces absurdités ?
Parce que la haine du Bitcoin est telle qu’elle nous fait perdre tout respect pour la vérité et les chiffres. Il s'agit en fait d'une haine principalement envers soi-même, pour avoir répété pendant des années que ce n'était pas un atout et que seuls de parfaits idiots – ou en citant un article bien connu d'il y a quelques jours, de ceux qui sont incapables de comprendre ou de vouloir – ne le mettrait jamais dans son portefeuille.
La vérité est que le comportement du Bitcoin et de l’or, du moins en termes d’amplitude de mouvements, Pas c'est tellement différent. Et ceux qui recherchent des actifs qui bougent peu au cours d’une même journée de bourse doivent chercher ailleurs.
Quelques alternatives ? Obligations à court terme de pays solides. Ou en espèces.
Pourquoi alors l’or est-il une valeur refuge et le Bitcoin ne l’est pas ?
Pour la réaction qu’ils ont généralement face aux crises. L’or a presque toujours tendance à s’apprécier. Bitcoin, même si ce n’est pas toujours le cas (voir la dernière guerre israélo-palestinienne), a plutôt tendance à se comporter comme un atout. risque. Ceci du moins à court terme.
À moyen et long terme, il y a très peu de points sur le graphique où 4 ans plus tôt le prix du Bitcoin était inférieur à ce qu’il est aujourd’hui. Puisque le thème concernant l’or est largement le même, autant s’en contenter.
C'est sans compter que ceux qui avaient acheté de l'or en janvier 1980 ont dû attendre janvier 2008 pour revenir au même prix – sans tenir compte de l'inflation.
Est-ce notre insulte à l'or ? Pas du tout. C'est pour utiliser les mêmes arguments que je ennemis de Bitcoin qu'ils utilisent pour se sentir – une fois tous les 4 ans – les plus intelligents du poulailler. Il suffirait de regarder les chiffres pour écarter aussi cette absurdité.
Alors, la prochaine fois qu’ils évoqueront cet argument, évoquerez cet article, qui n’est rien d’autre qu’une représentation graphique de la seule chose qui compte, à savoir les chiffres.
Bitcoin deviendra-t-il un jour « l’or numérique » ?
Nous avons toujours été assez sceptiques sur ces pages quant à la possibilité que Bitcoin se transforme en un refuge quand il y a une ruée sur les marchés. Nous avons été ainsi dans le passé et les données nous ont presque toujours donné raison. Or les actifs évoluent et l’attitude des investisseurs change donc ne jamais dire jamais.
Qui sait si ce sera encore un autre fléau pour Bitcoin. Pour ceux qui ne s’en sont jamais souciés, ne disons pas prendre cela au sérieux, mais comprenons un peu comment cela fonctionne.
L'auteur estime qu'on a trop écrit et parlé de cette prétendue caractéristique du Bitcoin – qui, bien qu'il partage beaucoup avec l'or, est pour l'instant éloigné des marchés. Pas c'est toujours considéré comme tel.
Pourquoi tant de haine entre les investisseurs en or et les investisseurs en Bitcoin ?
Car en réalité, une partie des investisseurs en or, les soi-disant bogues d'orils partagent avec moi Bitcoineur certains paramètres mentaux et certains tic. Et donc ils rivalisent pour le même récit :
- Le monde financier tel que nous le connaissons va s’effondrer ;
- Nous avons besoin de quelque chose de plus solide que le dollar/euro/etc ;
- Donc Bitcoin/or corrige ce problème.
Ils sont comme deux partis politiques en compétition pour le même électorat. Il est plus que normal qu’il y ait des frictions.