L’arrestation de Pavel Dourov est plus importante que l’effondrement du TON. Tout ce en quoi nous croyons est en jeu.
Pavel Dourovfondateur et PDG de Télégrammea été arrêté dans la soirée du samedi 24 août à FranceLes accusations sont des plus diffamatoires : avoir aidé au terrorisme, à la pédophilie, au trafic d'armes et de drogue pour contrôles omis Et modération sur la plateforme qu'il contrôle. Des accusations infâmes qui pourraient lui coûter jusqu'à 20 ans de prison en plein dans France.
La question a déclenché – comme prévu – de vives discussions sur les réseaux sociaux, parmi ceux qui accusent Je te l'avais bien dit et qui voit plutôt dans l'arrestation de Pavel Dourov Un nouveau coup bien porté à la liberté de parler, de penser et de communiquer en Europe.
L'histoire croise le monde de la crypto, à la fois au niveau le plus superficiel des prix du $TON (une cryptomonnaie en chute libre car liée à Telegram), et à un niveau plus profond, qui concerne la bases philosophiques sur laquelle s'est développé tout le mouvement, à partir de Bitcoin.
Ils ont arrêté Pavel
La nouvelle a commencé à circuler tard vendredi soir. Pavel Dourov, une fois arrivé en France, a été intercepté par la police française, qui le détient toujours. Les accusations, bien que les dépêches officielles manquent toujours, concernent le manque de modération – comme demandé à plusieurs reprises par les autorités françaises – des contenus diffusés via la plateforme Télégramme.
L'habituel a été invoqué Trimurti instrument de toute loi restrictive de la liberté: pédophilie, terrorisme, trafic de drogue et d'armes. A en juger par la manière dont les grands journaux, de la Repubblica jusqu'à la presse locale, ont traité la question, on pourrait presque croire que Dourov a activement participé à la diffusion de certains documents abominables. En fait, il est accusé de certains crimes parce que n'aurait pas modéré suffisamment. Une suffisance établie, il va sans direpar les autorités françaises.
Une publicité pour les protocoles décentralisés
Les réactions, même parmi les Bitcoineur plus radicales, n’ont pas été homogènes. Certains se sont inquiétés de ce qui – même pour la personne qui vous écrit – semble être une nouvelle attaque contre des plateformes qui ne répondent pas toujours présent! aux demandes des autorités.
Il y a ceux qui rient à voix basse, parce que Pavel Dourov auraient commis deux erreurs impardonnables – du moins selon leur système écologique. Premièrement : contrairement à Satoshi Nakamoto La CIA aurait mis sa vie en jeu, s'exposant ainsi à des représailles évidentes de la part de l'État. Deuxièmement : il n'aurait jamais pris le cryptage trop au sérieux. de bout en bouts'exposant ainsi à des curieux de toutes sortes, y compris ceux qui gagnent leur vie dans les parquets la moitié du monde.
Puisqu'il s'agit de éditorial – et donc de l’espace que sur Cryptomonnaie.it nous réservons les opinions personnelles de l'auteur, il est possible d'entrer encore plus en détail sur la question.
Les Crypto Catacombes
Bitcoin en particulier – et en partie d’autres protocoles disponibles dans le monde de la cryptographie – sont nés pour être résistant à ce type d'attaques. L'identité de Satoshi Nakamoto C'est toujours un secret, du moins pour le grand public, et même s'ils devaient l'arrêter (en supposant qu'il soit toujours en vie), Bitcoin ne serait pas affecté.
Il s’agit d’un protocole distribué et décentralisé qui fonctionne également très bien pour résister aux attaques de ce type.
Il faudrait peut-être utiliser des mots plus sages sur cette question (car le problème, comme toujours, est plus compliqué que certains slogans sur les réseaux sociaux), mais il est généralement et superficiellement vrai que Bitcoin peut résister aux attaques des entités étatiques, aussi bonnes ou mauvaises soient-elles.
Celui infligé à Pavel Dourov ce serait donc un juste punition pour négligence à la fois technique et idéologique, ou plus simplement, pour avoir osé sortir la tête de ces catacombes dans lesquelles tant Bitcoineur – Je le regrette personnellement – ils semblent avoir trouvé leur habitat idéal.
S'il est vrai que Bitcoin a réussi à créer un espace de liberté et de résistance, il est également vrai pour la personne qui vous écrit que, si ce sont les idéaux auxquels nous croyons, la pleine liberté de le faire, même en plein jour, doit être revendiquée.
Il est de peu d’utilité, pour le monde meilleur que Bitcoin, les bitcoiners et même les passionnés de cryptomonnaies veulent construire, de pouvoir exercer certaines libertés seulement sous la surface, là où personne n’a les ressources, les compétences ou la capacité d’espionner.
Plus qu'une histoire de crypto et de gain
La nouvelle de l'arrestation de Pavel Dourov il l'a fait s'effondrer $TONune crypto-monnaie utilisée sur le réseau du même nom, qui est liée à Télégramme. Et c'est clairement la question qui intéresse le plus de nombreux investisseurs, malheureusement (également par la faute de l'auteur) peu friands des thèmes qui ont conduit à la naissance de l'ensemble mouvement.
Peu importe ce que vous pensez de la question Pavel Dourovce qui s'est passé la nuit dernière est beaucoup plus important que n'importe quel mouvement de prix, car il s'agit d'une attaque directe contre tout ce qui nous croyons et en tout cas au fonctionnement de protocoles tels que Bitcoin.
Car s’il est vrai que le protocole peut résister, il est également vrai qu’il devra lutter, si nécessaire, contre les lois et les attaques en justice contre ceux qui y participent. Car il ne serait pas du tout souhaitable de vivre dans un monde où, par exemple, ceux qui participent à la création de blocs se verraient confier l’identification préventive de l’expéditeur de cette transaction et l’enquête sur la raison du paiement.
Voir l’article original en italien
