
La Cour suprême du Royaume-Uni a rejeté la demande d’appel de Craig Wright dans son affaire contre Peter McCormack, suite à des déclarations concernant Satoshi Nakamoto.
Craig Wright : Satoshi Nakamoto, non confirmé, ne peut pas faire appel de l’affaire contre Peter McCormack
La Cour suprême du Royaume-Uni rejette la demande d’appel de Craig Wrightcelui qui se dit l’inventeur du Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Cette demande d’appel arrive sur la décision de juillet 2023 dans le procès sans fin contre le podcasteur Bitcoin, Peter McCormack, poursuivi pour diffamation par Wright en avril 2019. En pratique, McCormack avait contesté la déclaration de Wright dans laquelle il prétend être Satoshi Nakamoto lui-même.
En juillet, la sentence a donc établi que Wright avait droit à une indemnisation de seulement 1 £. Wright a décidé de faire appel de cette décision, mais la Cour l’a maintenant rejeté.
D’autre part, McCormack encourage X, étant donné que ce rejet par la Cour constitue sa victoire finale dans cette affaire.
«Mes avocats viennent de confirmer que Craig Wright a vu son dernier appel rejeté par la Cour suprême. C’est fini, j’ai gagné, bienvenue dans la loi, enfoiré !
L’autorisation de faire appel a été refusée par trois juges de la Cour suprême, Lord Briggs, Lady Rose et Lord Richards, au motif que l’appel ne soulevait pas de point de droit défendable. C’est la fin de la plainte de Wright contre moi. 5 ans d’enfer terminés, un peu d’enfer à gérer pour les dépenses, mais nous y sommes parvenus. Je dois remercier tant de personnes, mes avocats, mon frère @hodlonaut toutes les personnes qui m’ont apporté leur soutien, les personnes qui m’ont aidé moyennant certains frais (vous savez qui vous êtes). Passons maintenant à nos frères @hodlonaut, @CobraBitcoin et aux entreprises et développeurs toujours attaqués. Sans pitié.
Finissons-en !
Craig Wright : le procès McCormack est désormais terminé
Wright a demandé à faire appel de cette décision à deux reprises, mais a été rejeté dans les deux cas. Cela signifie que pour la Cour du Royaume-Uni, l’affaire Wright – McCormack peut être considérée comme conclue avec la décision de juillet.
Comme signalé, Rupert Cowper-Coles, L’associé du cabinet d’avocats RPC représentant McCormack aurait déclaré ce qui suit :
« Nous venons tout juste de l’apprendre, mais à la fin de l’année dernière, la Cour suprême a refusé à Craig Wright l’autorisation de faire appel. Nous sommes donc très satisfaits que la sentence ait été confirmée – [il] des dommages-intérêts nominaux d’une livre, contre lesquels Craig a tenté de faire appel à deux reprises sans succès.
Wright continue de vouloir prouver qu’il est Satoshi Nakamoto
C’était en décembre 2023, lorsque un juge britannique aurait donné l’occasion de Craig Wright va tenter à nouveau de faire ses preuves dans le rôle de Satoshi Nakamotole créateur du Bitcoin.
C’était la réponse du juge aux affirmations de Wright selon lesquelles il l’avait trouvé dans le tiroir de la table de chevet. une clé USB avec de nouveaux documents qui prouvent ses affirmations.
En fait, c’est autre chose affaire impliquant Wright, mais contre la COPA (Alliance des patients crypto-ouverts). En pratique, là aussi, La COPA blâme Wright pour ses déclarations selon lesquelles il est Satoshi Nakamoto, prétendant être fausses.
La décision du juge permet à Wright de prouver qu’il est Satoshi Nakamoto seulement si paie 800 000 £ à la COPAen garantie des frais de justice encourus.
Le principal problème de cette affaire réside dans copyright sur le livre blanc Bitcoin et son logiciel Bitcoin v0.1 publié publiquement par Satoshi Nakamoto, en 2009. Prétendant être le créateur de Bitcoin, Wright devrait revendiquer les droits d’auteur sur les documents publiés.
Pendant ce temps, alors que d’un côté Wright aurait démontré comment il pouvait être Satoshi Nakamoto, la COPA a également déposé 50 éléments de preuve qui le réfutent, affirmant que ses documents sont contrefaits.
Voir l’article original en italien
