Les progrès de l’informatique quantique constituent non seulement une menace pour la sécurité des portefeuilles Bitcoin, mais pourraient également mettre à mal son modèle économique et sécuritaire, car ils permettraient d’extraire des blocs Bitcoin beaucoup plus efficacement, selon David Duong, responsable de la recherche en investissement chez Coinbase.
L’informatique quantique continue d’être débattue comme une menace potentielle pour l’industrie de la cryptographie, car on suppose que des ordinateurs suffisamment avancés peuvent briser les systèmes cryptographiques, révéler les clés des utilisateurs et exposer des données sensibles.
Cependant, dans un message publié lundi sur LinkedIn, Duong a déclaré que d'autres risques se profilaient à l'horizon. Selon lui, les principaux dangers de ce qu'on appelle« Jour Q » ce sont les ordinateurs quantiques cryptographiquement pertinents qui exécutent « Les algorithmes de Shor et Grover pour compromettre la signature cryptographique de Bitcoin ».
« En d’autres termes, la sécurité Bitcoin repose principalement sur deux piliers cryptographiques : l’algorithme de signature numérique à courbe elliptique (ECDSA) pour la signature des transactions et l’algorithme SHA-256 pour les processus de minage basés sur la preuve de travail. »il a expliqué.
« Cela signifie que les ordinateurs quantiques représentent en réalité deux menaces distinctes. Ils pourraient potentiellement briser la sécurité cryptographique des clés privées, permettant aux pirates de voler des fonds à des adresses vulnérables et d'exploiter des blocs plus efficacement, compromettant ainsi le modèle économique et de sécurité de Bitcoin. »
Une plus grande puissance de calcul pourrait compromettre l’équilibre des mineurs
Les mineurs de Bitcoin utilisent la puissance de calcul et l’énergie pour résoudre des problèmes mathématiques complexes qui ajoutent de nouveaux blocs de transactions au réseau. On suppose que les ordinateurs quantiques peuvent fonctionner à des vitesses exponentiellement plus rapides que les ordinateurs traditionnels.
Des attaques comme celles qu'on appelle « 51% d'attaques » ils nécessitent une énorme quantité de puissance de calcul et pourraient permettre à un seul mineur ou à un groupe coordonné de contrôler plus de la moitié de la puissance minière globale de Bitcoin, avec la capacité de manipuler la blockchain.
« Cela dit, nous pensons que l'exploitation minière quantique reste pour l'instant une question moins prioritaire étant donné les limitations d'évolutivité, ce qui fait de la migration des signatures le problème central. »dit Duong.
« Dans l'ensemble, nous ne considérons pas l'informatique quantique comme une menace imminente car les machines actuelles sont trop petites pour briser le cryptage du Bitcoin. Cela dit, nous sommes heureux que la communauté open source reste vigilante dans le développement de voies de migration post-quantique. »
Les sceptiques affirment que l’informatique quantique sera une menace dans plusieurs décennies
Les sceptiques, comme le cypherpunk Adam Back, soutiennent que la menace posée par l’informatique quantique est exagérée et que la technologie ne sera probablement pas viable avant des décennies.
Pendant ce temps, ceux de l’autre côté du débat, comme Charles Edwards, fondateur du fonds quantitatif Bitcoin et d’actifs numériques Capriole, estiment que le danger est plus imminent et que des mesures doivent être prises beaucoup plus tôt pour garantir la sécurité du réseau.
Voir l’article original en italien
