
Le titre est fort, mais nous n'y sommes pas arrivés sans réfléchir. Tout comme en avril 2025 (à l’occasion du début des tarifs douaniers américains contre tous ou presque tous les autres pays), cette fois aussi les Unes nationales et internationales regorgent de un vœu pieux fait passer pour une analyse. Compliqué? Merci de nous suivre quelques minutes, car il s'agit d'un sujet important. Tout le monde ou presque écrit sur ventes lourde de la dette publique américaine, ce qui devrait selon eux ramener Trump et son gouvernement à des conseils plus indulgents. Ceci est important pour toute une série de raisons. Commissions gratuites d'eToro sur les crypto-monnaies – inscrivez-vous ici pour une promotion absurde – qui vous permet toujours d’accéder au monde des actifs traditionnels.
C'est important, nous sommes-nous dit, pour deux raisons : la première est que c'est une chose sérieuse et sérieuse, mais qui n'est pas racontée de manière sérieuse. La deuxième raison est qu’en réalité en lisant les journaux et en les écoutant, vous auriez probablement déjà perdu beaucoup d’argent.
Le coin des vœux pieux
Les analyses sont une chose, les vœux pieux en sont une autre. Expliquons-nous très brièvement : c'est une chose de décrire le monde tel que nous le voudrions, une autre de transformer notre désir d'un monde (meilleur ? Parlons-en) en une analyse de ce qui va se passer. C’est exactement ce qui s’est passé avec les obligations américaines et leurs prétendues ventes.
La question du Groenland, mais aussi certaines déclarations malheureuses (et humiliantes) du gouvernement Trump à l’égard des Européens ont ravivé un sentiment latent, à savoir une certaine fierté d’être européen et une certaine envie de ne pas se laisser humilier. L'affaire a pris diverses formes (à commencer par le prétendu boycott des produits américains au Danemark), ainsi que diverses voies médiatiques.
Les données sur les titres de dette publique américaine détenus par des entités étrangères sont publiées avec un certain retard. Aujourd'hui, nous avons ceux de novembre, et peut-être qu'en mars nous aurons ceux de janvier pour faire le calcul. Pour l’instant, la seule mesure dont nous disposons pour évaluer l’état du marché obligataire américain est celle du rendement. En cas de chocs ou de ventes importantes, le rendement sur le marché secondaire augmente considérablement. Non seulement cela ne s’est pas produit dans des proportions appréciables, mais pour cette petite augmentation, la situation s’est déjà largement atténuée. Au moment de la rédaction de cet article, les rendements de 4,25 % pour les obligations secondaires à dix ans sont tout sauf un niveau d’alarme.

Apprenez le contexte sordide que certains journaux coupent
La nouvelle a fait le tour du monde : un fonds de pension danois a annoncé son intention de vendre toutes les obligations américaines qu'il détient d'ici la fin du mois. Vous avez lu cette news sous la forme suivante :
Fonds de pension [insegnanti] Le Danemark vend des obligations américaines.
C’est vrai, mais cela élimine tout le contexte nécessaire pour vraiment comprendre la signification de l’actualité. Étant donné que Magis Amica Veritas est l'une des devises implicites de ce journal, nous ajouterons le contexte :
- Le fonds en question ne dispose que de 100 millions de dollars d'obligations américaines ;
- Le fonds en question a déjà fait des choix « activistes » dans le passé ;
A commencer, ce dernier aspect, par la signature d’une lettre contre Musk par les actionnaires de Tesla mais avec un très petit nombre de titres.
Nous laissons à nos lecteurs le soin de déterminer s'il est juste ou non de faire des choix parmi activisteentre autres avec l'argent que les contribuables danois ils doivent et ils ne choisissent pas de payer.
Les données objectives que nous ne pouvons manquer de vous communiquer concernent la rienburgerle manque de pertinence de cette nouvelle : c'est un sou – au sens non métaphorique – et étant donné l'extrémisme politique avec lequel est géré un fonds qui devrait penser à faire gagner de l'argent aux contribuables, la décision ne sera pas prise comme phare d'aucun autre fonds, si ce n'est de ceux qui sont émus par les mêmes… raisons.


Ne lis rien
Le proverbial nous excusera quatre lecteurs de Criptocurrency.it® si nous fermons de manière aussi claire. Le fait est qu'il y a très peu de signal sur une impression grand public qui n’a plus aucun intérêt (ou peut-être aucune capacité ?) à raconter ce qui se passe.
Si la réalité est remplacée par des rêves, ou pire encore par des lectures exclusivement politiques, étant donné que vous pourriez prendre de mauvaises décisions d'investissement à partir de ces informations, il vaut mieux ne rien lire. Sinon cet en-tête 😉
Voir l’article original en italien
