La blockchain Ethereum face à la censure américaine

La blockchain Ethereum face à la censure américaine

Ethereum, la deuxième plus grande blockchain au monde, est confrontée à un défi de plus en plus important, car les données révèlent une censure accrue, principalement motivée par les principaux constructeurs de blocs qui excluent les transactions sanctionnées par le gouvernement américain.

Pour les passionnés de la technologie blockchain, l’attrait réside dans son caractère décentralisé et ouvert, affranchi des contraintes qui caractérisent le paysage Internet actuel.

La question de la censure accrue dans la blockchain Ethereum

Le moment charnière s’est produit lorsque le gouvernement américain a sanctionné Tornado Cash, un programme de mélange de données privées sur Ethereum, citant son utilisation par des entités sanctionnées par l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) du département du Trésor américain.

Malgré la contestation initiale des partisans de la blockchain, la résistance d’Ethereum à la censure a été remise en question.

Les recherches indiquent une augmentation significative de la censure, avec environ 72 % des blocs de données envoyés à MEV-Boost, un middleware qui alimente les validateurs Ethereum, désormais considérés comme « censurés ».

Selon Toni Wahrstätter, chercheur à la Fondation Ethereum, ce chiffre est en forte augmentation par rapport aux environ 25% de novembre 2022.

Wahrstätter souligne l’autorité des constructeurs de blocs dans la décision du contenu de la blockchain, en excluant sélectivement les adresses cryptographiques sanctionnées.

Parmi les cinq plus grands constructeurs de blocs, seul « Titan Builder » déclare explicitement qu’il s’abstient de filtrer les transactions, soulignant une vulnérabilité dans la décentralisation d’Ethereum.

La censure accrue suscite des inquiétudes dans la mesure où les constructeurs de blocs exercent le pouvoir de décider quelles transactions entrent dans leurs blocs, compromettant potentiellement l’essence de la décentralisation.

Martin Köppelmann, fondateur du réseau de mise à l’échelle Ethereum Gnosis Chain, note la proximité d’une forte censure si un autre constructeur adopte des pratiques de filtrage.

Même si les transactions violant les sanctions peuvent toujours entrer dans Ethereum, Wahrstätter considère les coûts et les retards associés comme une forme de censure. Les opérateurs d’infrastructures peuvent considérer cela comme une étape nécessaire vers la conformité, conformément au parcours d’Ethereum vers une adoption généralisée.

L’évolution d’Ethereum

La recherche met en lumière l’évolution de l’appareil de transaction d’Ethereum, où quelques acteurs dominants, notamment des robots de trading et des constructeurs de blocs, exercent une influence sur les opérations du réseau.

La transition d’Ethereum vers une infrastructure complexe soulève des questions quant à son écart par rapport à la vision originale d’une plateforme décentralisée et résistante à la censure.

Les découvertes de Wahrstätter mettent en évidence la centralisation de l’économie à valeur extractible maximale (MEV) d’Ethereum, qui pose des risques de sécurité et menace la neutralité du réseau.

La concentration d’éléments clés, tels que les constructeurs de blocs et les relais, soulève des inquiétudes quant à la durabilité et à l’intégrité à long terme de l’infrastructure d’Ethereum.

Compte tenu des événements récents, il n’est pas surprenant que certains fournisseurs d’infrastructures, notamment ceux basés aux États-Unis, fassent preuve de prudence à la lumière des réglementations de l’OFAC. Les répercussions juridiques auxquelles sont confrontés les développeurs de Binance et Tornado Cash contribuent à l’interaction complexe entre la conformité réglementaire et les problèmes de censure.

Face à ces défis, les constructeurs d’Ethereum s’attaquent activement aux problèmes de centralisation et de censure.

Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a inclus des mises à jour logicielles limitant la censure dans la dernière version de la feuille de route proposée, signalant ainsi son engagement à préserver les principes originaux d’Ethereum dans le contexte d’une dynamique en évolution.

Conclusions

Le problème de censure d’Ethereum reflète l’équilibre délicat entre la conformité réglementaire et les principes fondamentaux de la technologie blockchain.

Alors que le réseau est confronté à ces défis, les parties prenantes doivent explorer en collaboration des solutions pour garantir la résilience continue d’Ethereum et l’adhésion à sa philosophie décentralisée.

Voir l’article original en italien

Prime Video sur Amazon.fr
Découvrez un monde infini de divertissement avec Prime Video d’Amazon. Inscrivez-vous dès maintenant pour profiter d’un essai gratuit de 30 jours et plongez dans vos séries et films préférés, où que vous soyez !