Juges contre le fondateur de l’échange crypto | Autre autorisation refusée

Juges contre le fondateur de l’échange crypto |  Autre autorisation refusée

Un autre « non » contre CZ, malgré des raisons sérieuses et une caution d’un milliard de dollars.

Il y a du nouveau dans l’affaire CZ, fondateur et ex-PDG de Binance, et les problèmes en suspens avec le système judiciaire américain. Les juges auraient en effet refusé une énième demande pour le joindre Émirats en attente de procès, cette fois malgré un demande motivé par des questions personnelles d’une certaine importance.

En effet, selon les documents qui circulent publiquement, les avocats de CZ auraient demandé l’autorisation de retourner aux Emirats fin 2023, pour être présents pour une affaire personnelle d’une certaine gravité, qui concerne l’hospitalisation et l’intervention chirurgicale d’une personne. vraisemblablement proche de CZ, qui n’est cependant pas mieux précisé, du moins dans les documents qui circulent publiquement.

Cela fait partie d’un procès dans lequel Zhao a déjà plaidé coupable et qui – du moins selon les analystes – pourrait encore s’en tirer avec une peine réduite par rapport au maximum autorisé par la loi.

L’odyssée de CZ continue

L’odyssée de CZ, fondateur de Binance, continue. Les avocats du fondateur du populaire échange de crypto en effet, ils demandent depuis quelques semaines l’autorisation de rentrer aux États-Unis Émirats temporairement. Ce n’est pas la première fois qu’une telle demande est demandée, même si cette fois, il y a deux détails supplémentaires pertinents pour cette demande spécifique.

La première est que le retour de CZ aux Emirats était motivé par la nécessité d’assister un de ses proches en hospitalisation et en intervention chirurgicale. fondateur par Binance.

La seconde est que pour offrir des garanties supplémentaires à son retour, CZ aurait mis sur la table une garantie supplémentaire constituée de 4,5 milliards de dollars en actions équivalentes de la bourse Binance.

Malgré le facteur personnel inhabituel et malgré l’offre d’une caution supplémentaire, les juges ont cependant préféré refuser l’autorisation.

Les procureurs ont donc eu gain de cause, après avoir réussi à faire considérer CZ comme une personne risquant de fuir, n’ayant pas d’intérêt considérable aux États-Unis et étant dotée de ressources économiques importantes. La caution d’un milliard de dollars offerte par l’ancien PDG du groupe ne valait pas grand-chose.

Pendant ce temps, le débat s’intensifie

Pendant ce temps là notre chaîne Telegram tout comme le débat monte sur les autres réseaux sociaux. C’est un traitement trop dur pour CZqui a déjà plaidé coupable et serait arrivé aux USA sans que personne ne puisse le forcer ?

Ensuite, des reconstitutions circulent qui contestent le caractère volontaire du retour de CZ aux USA et donc son geste de bonne volonté qui, entre autres, devrait jouer un rôle dans la réduction de la peine.

Nous verrons. Il est presque temps que la sentence arrive, qui devrait arriver dès le mois de février.

Voir l’article original en italien