Janet Yellen aux prises avec la réglementation de la cryptographie

Janet Yellen aux prises avec la réglementation de la cryptographie

Hier, 4 législateurs républicains ont envoyé une lettre à la secrétaire au Trésor américaine Janet Yellen pour lui demander des explications sur certaines lacunes réglementaires dans la régulation du marché américain de la cryptographie.

En particulier, des doutes sur la manière dont le Conseil de surveillance de la stabilité financière (FSOC) qu’elle dirige gère les crypto-monnaies dans le cadre des lois fédérales pousseraient les républicains à remettre en question Yellen.

Cette fois aussi, le sujet du droit américain des valeurs mobilières appliqué aux échanges cryptographiques est de nouveau à la mode, pour lequel il n’a pas été possible de trouver un dénominateur commun minimum capable de mettre tout le monde d’accord.

Les cosignataires républicains de la lettre ont simultanément proposé un nouveau projet de loi appelé Loi sur l’innovation financière et la technologie pour le 21e siècle, qui adopte une approche globale de la réglementation des crypto-monnaies et pourrait potentiellement résoudre les problèmes soulignés.

Voyons tous les détails ci-dessous.

Les républicains soulignent à Yellen plusieurs lacunes réglementaires dans la réglementation des marchés de cryptographie aux États-Unis

Hier, les législateurs républicains Patrick McHenry, Glenn « GT » Thompson, French Hill et Dusty Johnson ont envoyé une lettre à la secrétaire au Trésor Janet Yellen en sa qualité de présidente du Conseil de surveillance de la stabilité financière (FSOC) pour demander des éclaircissements concernant l’absence d’un cadre réglementaire clair concernant les marchés de la cryptographie aux États-Unis.

Bien que divers organismes de surveillance du marché aient souligné à plusieurs reprises diverses lacunes concernant la manière dont les crypto-monnaies qui ne représentent pas des valeurs mobilières devraient être traitées au niveau fédéral, personne n’a été capable de créer un terrain réglementaire fertile pour garantir l’innovation et protéger les investisseurs en même temps.

Les républicains ont également souligné l’échec de la CFTC et de la SEC à établir les limites dans lesquelles elles deviennent compétentes pour réglementer le marché au comptant de la cryptographie.

En fait, aucune autorité fédérale n’a été en mesure d’introduire un régime clair dans le système d’échange de devises numériques, avec des règles transparentes et non interprétatives.

Il convient de souligner à cet égard qu’au sein du FSOC, qui a pour mission de surveiller la stabilité du système financier américain, le président de la CFTC Rostin Behnam et le président de la SEC Gary Gensler occupent les fonctions de membres du conseil d’administration aux côtés de Yellen. .

Gansler et Benham ont également souligné à plusieurs reprises la nécessité d’aborder une nouvelle supervision pour le monde du trading de crypto, qui se développe d’année en année.

Les républicains poussent Yellen en soulignant que le FSOC n’a pas réussi à trouver un plus petit dénominateur commun sur la manière dont les lois sur les valeurs mobilières devraient être appliquées aux émetteurs de cryptomonnaies.citant le procès entre la SEC et Ripple Labs.

En fait, bien qu’un juge de New York ait établi l’innocence de Ripple dans la prétendue violation des lois sur les valeurs mobilières avec l’actif XRP ; Il n’a pas encore été établi comment les autres jetons entrent dans la catégorie des ventes directes (titres) aux investisseurs institutionnels.

Il a également été demandé à Yellen dans la lettre, comme cela se produit chaque fois que le sujet de la réglementation des valeurs mobilières aux États-Unis est abordé, si Bitcoin et Éther s’ils représentent ou non des titres et s’il serait approprié d’étendre la compétence de la CFTC pour inclure le marché au comptant.

Les quatre législateurs républicains qui ont cosigné l’appel à Yellen, demandant une réponse formelle d’ici le 20 février, pensaient qu’ils le feraient. faire avancer son propre projet de loi appelé Loi sur l’innovation financière et la technologie pour le 21e sièclequi adopte une approche globale de la réglementation des crypto-monnaies.

Ce document donnerait aux régulateurs fédéraux une autorité claire sur les marchés au comptant des actifs numériques et garantirait que la protection des clients en vertu du cadre de réglementation financière actuel s’applique aux intermédiaires et aux entreprises liées aux actifs numériques.

«Après l’effondrement de FTX, les comités de la Chambre sur l’agriculture et les services financiers (comités) ont entrepris un effort historique pour élaborer une législation qui assurerait une plus grande surveillance réglementaire des marchés d’actifs numériques. La Loi sur l’innovation et la technologie financières pour le 21e siècle (FIT21) donnerait aux régulateurs fédéraux une autorité claire sur les marchés au comptant des actifs numériques et garantirait que la protection des clients en vertu du cadre de réglementation financière actuel s’applique aux intermédiaires et aux entreprises liées aux actifs numériques.

Yellen et la législation stablecoin

Alors que les républicains américains font pression sur Janet Yellen pour qu’elle comble les lacunes réglementaires sur les actifs cryptographiques en vertu de la loi actuelle, elle confirme qu’elleengagement à dicter un nouveau cadre réglementaire.

En fait, le secrétaire au Trésor américain a témoigné mardi devant la commission des services financiers de la Chambre des représentants et a de nouveau demandé au Congrès d’adopter une législation visant à réglementer les pièces stables et le marché au comptant des crypto-monnaies qui ne sont pas des titres.

Yellen, dans ce contexte, a noté comment :

« Il existe de nombreux domaines en matière d’actifs numériques dans lesquels nous disposons d’une autorité de réglementation claire, mais nous avons identifié certaines lacunes dans lesquelles, pour la protection des investisseurs consommateurs et pour faire face aux risques pour la stabilité financière, il serait très utile que le Congrès intervienne pour combler ces lacunes. lacunes »

En particulier, en ce qui concerne le monde des stablecoins cryptographiques, il faut aborder dès que possible une nouvelle législation qui tienne compte de la croissance enregistrée par ce secteur ces dernières années.

Considérez qu’il y a à peine 4 ans, le monde des pièces stables avec ancrage au USD ne valait au total que 4 milliards de dollars, alors qu’aujourd’hui nous avons atteint plus de 140 milliards.

Si elles ne sont pas réglementées, les pièces stables peuvent passer du statut d’outil améliorant la liquidité pour le commerce et les performances des marchés financiers à menace systémique pour le secteur financier américain.

Dans tout cela, il faut ensuite considérer quelle sera la relation de coexistence entre les stablecoins et les CBDC au niveau réglementaire, qui bien que similaires, font partie de deux catégories distinctes.

Le risque est que si une nouvelle loi générale sur les monnaies numériques n’est pas promulguée, il ne sera plus possible de clarifier la confusion créée entre la réglementation sur le commerce des valeurs mobilières, l’identification fédérale pour les cryptomonnaies qui ne sont pas des valeurs mobilières, les obligations envers les intermédiaires et les frais pour le stablecoin. émetteurs, etc.

C’est précisément pour cette raison que Yellen a demandé l’aide du Congrès au Capitole, déclarant que :

« Nous apprécierions grandement un effort du Congrès pour créer un cadre réglementaire adéquat pour faire face à ces risques »

Voir l’article original en italien

Amazon music unlimited
Rejoignez dès maintenant Amazon Music Unlimited et plongez dans un univers de 100 millions de titres sans publicité. Profitez de 30 jours d’essai gratuit pour une expérience musicale inégalée !