Il existe toujours un conflit entre les banques et le monde de la cryptographie. Les protagonistes sont toujours les mêmes.
Jamie DimonPDG de JPMorgan, n’a jamais été un grand fan du monde de la cryptographie. Il est intervenu à plusieurs reprises avec des commentaires caustiques et maintenant que le secteur veut manger une part de son gâteau, il a augmenté le niveau du conflit. Le PDG de Coinbase aurait la tête pleine de choses irremplaçable sur ce journal. Un commentaire qu'il avait déjà fait ce jour-là Davos et qu'il répète désormais devant les micros de FoxBusiness.
Le sujet de discorde est le Loi sur la clarté – la loi qui devrait réglementer l’ensemble du monde de la crypto aux États-Unis – et notamment la possibilité que les bourses offrent des rendements sur les stablecoins. Quelque chose d'inacceptable pour les banques, selon Jamie Dimon. Quelque chose qui attaque un énorme flux d’argent à un coût presque nul, répondent les passionnés de crypto.
Pourquoi discutons-nous ?
Parce qu'il y a beaucoup d'argent en jeu. Les banques sont terrifiées à l'idée que de nombreuses personnes, notamment les plus jeunes, choisissent de stocker leur argent sur échangecar ceux-ci pourraient offrir des retours aux clients. Un mécanisme que les banques étaient parvenues à bloquer avec le Genius Act, la loi qui les encadre pièces stables aux Etats-Unis et qui pourrait désormais redevenir d'actualité avec la deuxième loi, le Clarity Act.
Il dit Jamie Dimon que les banques n’accepteront jamais un tel compromis s’il inclut la possibilité pour les bourses d’offrir des rendements. Une question simple pour certains échanges, surtout Coinbasequi est fort dans les accords avec Cerclel’émetteur de l’USDC.
Les tons sont ce qu’ils sont : plus durs que ce à quoi on pourrait s’attendre de la part du dirigeant de la plus grande banque d’investissement au monde. L'ennemi serait Brian ArmstrongPDG de Coinbase, déjà primé à Davos ta tête est pleine de… et qui l'a maintenant entendu répété à la télévision en direct.
Qui va gagner ?
Difficile à dire maintenant, étant donné que Loi sur la clarté il est toujours en dehors du Congrès et on ne sait pas exactement quelle résistance il rencontrera. Les banques tentent de faire hall d'entréerecherche principalement des banques entre le membres du Congrès de foi et d’alignement démocratiques.
Y arriveront-ils ? Ils vont certainement essayer, avec le Sénat qui devra voir, pour l'adoption de la loi, au moins 7 démocrates se ranger du côté des républicains. Ce ne sera pas facile, compte tenu également du fait que Donald Trump il a fait de cette loi un vote sur lui-même.
Voir l’article original en italien
