Le ETF crypto Goldman Les changements seront confrontés au premier trimestre 2026. Les documents du formulaire 13F montrent que Goldman Sachs ne déclare plus les expositions liées au XRP et a également supprimé les positions sur les ETF liés à Solana, marquant un net renversement par rapport au trimestre précédent.
Les données sont importantes car elles surviennent après une phase au cours de laquelle la banque avait établi une présence visible sur les ETF altcoin. À la fin du quatrième trimestre 2025, Goldman était exposé à près de 154 millions de dollars de produits XRP de Bitwise, Franklin Templeton, Grayscale et 21Shares. Dans la nouvelle mise à jour, ces fonds n'apparaissent plus.
Cependant, il ne s’agit pas d’une sortie du monde de la cryptographie. Le dossier parle plutôt d’une sélection plus rigide : moins d’altcoins via ETF, toujours de la place pour Bitcoin et Ether, et plus d’attention aux sociétés cotées liées aux actifs numériques. Le ETF crypto Goldman du premier trimestre 2026 apparaît en d’autres termes plus prudent et plus ciblé.
Goldman Sachs quitte XRP et Solana dans les ETF
Le point central du nouveau Formulaire 13F Goldman Sachs c'est clair : au premier trimestre 2026, la banque n'a plus déclaré ses avoirs dans des ETF liés au XRP. Dans le même dossier, les actions de Solana ont également disparu.
Pour ceux qui suivent le Avoirs cryptographiques de Goldman Sachsc'est un changement rapide et pertinent. Pas plus tard qu’au quatrième trimestre 2025, l’institution avait accumulé l’une des expositions institutionnelles les plus visibles à l’ETF XRP. Passer d’une présence majeure à une suppression complète en l’espace d’un trimestre suggère une révision tactique de l’exposition à l’altcoin.
Pourquoi est-ce important ? Parce que le marché considère ces dépôts comme un thermomètre de la demande institutionnelle. Lorsqu'un nom comme Goldman réduit ou élimine des segments spécifiques du portefeuille, le signal se lit non seulement sur l'actif individuel, mais aussi sur l'appétit de Wall Street pour différents domaines du marché de la cryptographie.
Bitcoin et Ether restent dans le portefeuille, mais avec des réductions
La réduction des effectifs n'a pas concerné l'ensemble du secteur. Sur le devant ETF crypto GoldmanBitcoin et Ether restent présents, mais avec des allocations inférieures par rapport au trimestre précédent.
Goldman Sachs a conservé environ 690 millions de dollars dans le BlackRock iShares Bitcoin Trust et environ 25 millions de dollars dans le Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund. Les deux positions ont toutefois été réduites au cours du trimestre.
L’exposition à l’éther a également été fortement réduite. La banque a réduit sa position dans le BlackRock Ethereum Trust d'environ 70 %, la portant à environ 7,2 millions d'actions d'une valeur de près de 114 millions de dollars.
Le message ici est différent de celui vu sur XRP et Solana. LE ETF Bitcoin et Ether de Goldman ils n'ont pas été abandonnés : ils ont été compressés. Il s'agit d'une distinction importante, car elle indique que la banque continue de garder le contrôle sur les deux principaux actifs, bien qu'avec un profil plus prudent.
Plus d'espace pour les partages liés à la cryptographie
Tout en réduisant certaines expositions aux ETF, Goldman Sachs a accru sa présence dans les sociétés cotées liées au numérique. Les noms répertoriés incluent Circle, Galaxy Digital, Coinbase, Robinhood et PayPal.
Ce rééquilibrage en dit long sur la nouvelle approche. Au lieu de se concentrer avec la même intensité sur les ETF liés aux altcoins, la banque semble privilégier les entreprises aux revenus plus lisibles et les entreprises exposées au trading, aux paiements et aux stablecoins.
Dans le même temps, plusieurs positions sur des actions liées aux infrastructures minières et cryptographiques ont été réduites, notamment :
- BitMine
- Bit numérique
- Plateformes anti-émeute
- Stratégie
- IREN
Le point ici est double. D’une part, le dossier suggère une préférence pour des modèles économiques plus linéaires plutôt que pour des noms plus dépendants de la dynamique opérationnelle et du marché de l’exploitation minière. D’un autre côté, cela montre que l’exposition crypto d’une grande banque peut évoluer rapidement entre différentes classes d’actifs : les ETF d’une part, les actions cotées de l’autre.
Un signal sur le positionnement institutionnel
Les évolutions des ETF crypto du premier trimestre 2026 révèlent donc une stratégie moins agressive sur les altcoins et plus sélective sur le reste du secteur. Il ne s’agit pas d’un détail technique : pour les investisseurs et les opérateurs, les données 13F pour les ETF crypto permettent de comprendre où le capital institutionnel reste convaincu et où il préfère s’alléger.
Dans le cas d Avoirs cryptographiques de l’ETF Goldman Sachsle tableau est clair : XRP et Solana quittent la scène, Bitcoin et Ether restent mais pèsent moins, tandis que l’exposition aux sociétés cotées ayant des liens étroits avec le secteur des actifs numériques augmente.
Parallèlement, la demande institutionnelle n’évolue pas dans une seule direction. Au cours du même trimestre, Mubadala a augmenté son exposition à l'IBIT. C’est un élément qui renforce un point clé : le repositionnement de Goldman n’équivaut pas à un désengagement général de Wall Street des ETF crypto.
Ce que montre réellement le formulaire 13F
Comme toujours, le formulaire 13F offre un instantané de fin de trimestre, et non un flux en temps réel. Les positions déclarées indiquent ce qui était détenu à la fin de la période de référence, mais ne décrivent pas nécessairement l'allocation d'actifs actuelle ni la thèse d'investissement complète de la banque.
Ensuite, il y a un autre élément à garder à l'esprit : l'avis de la SEC précise que le dépôt n'a pas nécessairement été examiné par l'autorité. Cela signifie que le document doit être lu pour ce qu'il est, c'est-à-dire une divulgation réglementaire sur les positions publiées, et non une déclaration stratégique officielle.
C'est là que les nouvelles deviennent plus intéressantes. Le marché constate que Goldman Sachs a changé la carte de ses avoirs : moins d’ETF altcoin, moins de poids même sur les gros produits spot, plus d’exposition aux titres liés à la cryptographie. Et lorsqu’une banque mondiale évolue dans ce sens, le secteur essaie immédiatement de comprendre s’il s’agit d’un simple rééquilibrage ou du début d’une ligne plus sélective pour l’ensemble du secteur.