Un nouveau revers pour Solana ? Fidelity prend position contre les ETF.
Un autre coup dur pour ceux qui s'attendaient à l'arrivée du cavalerie pour le ETF Solana.BlackRock a déjà déclinéen disant entre les lignes qu'il y a un manque de volumes et un manque d'intérêt de la part de ses clients. Vient maintenant une sorte de Nonbien que obliquepar l'autre grand gestionnaire qui a poussé les ETF Bitcoin et Ethereum.
Parlons de Fidélitéqui à travers Cynthia LoBessettequi est en charge de la division numérique du gestionnaire de fonds, s'est entretenu avec Le Bloc précisément de ce thème, qui reste l'un des plus chaud dans l'espace crypto. Et c'est devenu encore plus chaud après 21 Partages Et Van Eck Ils ont tous deux demandé l’approbation de la SEC pour un ETF sur Solana.
Cependant, nous avons une thèse qui est peut-être minoritaire mais sur laquelle nous sommes prêts à viser:il est tout à fait normal que les clients des opérateurs les plus proches du monde de finance classique sont moins intéressés par les actifs, si nous voulons les appeler ainsi, secondaires. Nous continuerons à discuter de cet aspect plus en profondeur également sur notre Chaîne officielle TelegramConnectez-vous pour rester au courant des sujets les plus brûlants du monde de la cryptographie.
Fidelity : peu d'intérêt pour les autres ETF crypto
Ce n'est pas le moment de parler des autres ETF cryptographiquesau moins dans le domaine de Fidélité. Parlons du deuxième gestionnaire en termes de volumes et d'importance pour les deux premiers ETF lancés aux États-Unis sur la crypto-monnaie, à savoir ceux sur Ethereum Et Bitcoin et que dans une récente interview pour Le Bloc il a confirmé – comme il l’avait déjà fait BlackRock – qu’il ne sera pas question de lancer des produits de ce type dans un avenir proche.
Même si cela n'a pas été mentionné directement, à notre avis, la référence était à ce qui s'est passé par l'intermédiaire de deux autres gestionnaires avec la demande d'approbation des ETF Spot sur Solana.
Ce à quoi nous réfléchissons en ce qui concerne la feuille de route du nouveau produit est principalement déterminé par la demande de nos clients et par la mesure dans laquelle nous pensons que le marché peut soutenir un nouveau produit. Il n'est pas encore clair à ce stade s'il y aura un autre ETP [ETF, NDR] après ceux sur Bitcoin et Ethereum.
Cynthia Lo Bessette, responsable des actifs numériques chez Fidelity
En d’autres termes – et plus simplement – pour le moment, du moins parmi les clients de Fidelity, il ne semble pas y avoir la demande nécessaire pour même penser à lancer un nouveau produit. Ce qui est absolument identique à ce qu’affirmait il y a quelques semaines BlackRock, toujours sur le même sujet.
Et alors ? Au revoir l’ETF Solana ?
Non. Il est tout à fait normal que les gestionnaires les plus importants qui visent généralement des volumes conséquents s’intéressent moins aux actifs. secondaire. Et il est tout aussi normal qu’il y ait plutôt plus d’intérêt pour les gestionnaires qui sont historiquement… crypto comme 21 Partages Et Van Eck.
Les ETF Solana, comme ceux sur toutes les autres crypto-monnaies, sont désormais une question entièrement politique. Et l'intérêt ou non de Fidelity et BlackRock ne contribuera pas à les maintenir en activité avant un changement radical de la politique monétaire. position De SECONDE. Et donc, même si les mots de Fidelity étaient assez clairs, nous ne pouvons que vous inviter à ignorer certains positionnements.
Voir l’article original en italien
