Il y aura des remplacements de la Réserve fédérale en 2026. Comment le scénario change-t-il ?
Les membres votants du FOMCla réunion de Fed qui décide des taux d'intérêt, effectue une rotation. Les membres du conseil d'administration de la Fed restent fixes, tandis que ceux qui votent en tant que présidents des divisions régionales de la banque centrale alternent. À partir de 2026, des changements importants se produiront, que nous analyserons dans cette analyse approfondie pour comprendre si, comment et quand les perspectives en matière de coupes budgétaires changeront également.
La rotation entraînera des changements dans les équilibres : les membres du conseil presque tout le monde vient de la Fed doveshtandis que ceux des divisions régionales sont plus… belliciste. Dans cette analyse approfondie, vous trouverez une liste de changements, y compris des graphiques, afin de comprendre quel type d'activité nous pouvons attendre de la principale banque centrale du monde.
Qui part, qui entre, comment la Réserve fédérale change
Les changements seront différents et différents dieux nouveautés ils auront plus d'attitude ouvrir à des réductions par rapport aux membres actuels.
La meilleure nouvelle pour ceux qui attendent les réductions, les considérant comme positives pour Bitcoin et crypto, c'est qu'il y aura un retour au vote de Paulson, de la Fed de Philadelphie. C'est historiquement dovesh et donc plus ouvert aux réductions.
- Out Collins, Goolsbee, relativement neutres
Ils remplaceront Collins (Boston) et Goolsbee (Chicago) qui sont tous deux à mi-chemin entre les faucons et les colombes. Et ils seront donc relativement sortis neutre par rapport à la situation actuelle.
- Schmidt et Musalem sont absents, tous deux faucons
Il sortira de la liste électorale Schmidt (Kansas City) et Musalem (St. Louis), tous deux considérés comme des faucons et comme ceux qui sont actuellement réticents à procéder à des coupes budgétaires, même à Décembre.
- À l'intérieur de Logan, Kashkari, Hammack, les faucons
Les deux seront de toute façon remplacés par deux fauconsbien qu'historiquement en mode plus Calme.
Au total, nous aurons donc un électeur conciliant (Paulson) qui commencera à voter en 2026. On aura alors l'entrée de trois faucons (Kashkari, Logan et Hammack). Deux neutres et un faucon sont hors du cercle des électeurs.
| Dehors | Dans |
| Collins (neutre) | Paulson (colombe) |
| Goolsbee (neutre) | Kashkari (faucon) |
| Schmid (faucon) | Logan (faucon) |
| Musalem (faucon) | Hamac (faucon) |
Un peu plus belliciste
Bien qu'il s'agisse de reconstructions qui partent de déclarations souvent libérés au cours d'une année, 2025, qui ne les a pas vus comme électeurs, en termes d'équilibre il y aura un léger glissement vers un position belliciste. Elle pourrait cependant être largement contrebalancée par l'arrivée, à la place de Jerome Powell, d'une sorte de oui mec de Donald Trump, ou plutôt d’un gouverneur prêt à accepter n’importe quelle (ou presque) demande de la Maison Blanche.
La rotation – en conclusion – n'offrira aucun type de direction différente de celle actuelle. Une direction que les marchés envisagent avec 1 baisse quasi certaine en décembre et entre 2 et 3 pour 2026.
Voir l’article original en italien
