Le cryptonomiste interviewé Quinten van Welzenresponsable du marketing et de la croissance du projet Zanoune plateforme blockchain avec confidentialité par défaut sur laquelle les utilisateurs peuvent lancer leurs actifs.
Zano garantit essentiellement que les montants sont masqués, que les adresses de l'expéditeur et du destinataire sont masquées et que même le type d'actif négocié reste caché.
L'écosystème Zano peut être utilisé pour rendre n'importe quel actif privé. Puis il évoque les stablecoins, les versions sécurisées de BTC, ETH et même les DeFi privés (PriFi) etc.
Pourquoi pensez-vous qu’il y a un nouveau regain d’intérêt autour des pièces de confidentialité ?
Je pense que tout a commencé avec Zcash, et je pense que c'était un peu orchestré. De nombreux influenceurs ont probablement été payés pour promouvoir Zcash, ce qui a attiré l'attention sur les pièces de confidentialité. Mais ce n'est pas seulement cela. Les gens s’inquiètent de l’ingérence du gouvernement, des identifications numériques et des CBDC.
Cela contribue aux bonnes performances des pièces de confidentialité. Et généralement, à la fin de chaque cycle, les gens réinvestissent les bénéfices dans des pièces de confidentialité.
Comment voyez-vous l’évolution des pièces de confidentialité au cours des 5 à 10 prochaines années ?
Je pense que la confidentialité deviendra beaucoup plus importante et beaucoup plus dominante dans l’espace crypto. La confidentialité facultative est une confidentialité faible pour plusieurs raisons, je pense donc qu'elle disparaîtra et que la confidentialité par défaut deviendra la norme.
Cela dépend aussi de la réglementation, mais si la blockchain veut être adoptée massivement par les entreprises, elle a également besoin de confidentialité. Une entreprise ne veut pas que vous voyiez ses flux de trésorerie ou son comportement de paiement, car cela révèle des informations sur son modèle économique. La confidentialité deviendra de plus en plus importante tant pour les particuliers que pour les entreprises.
Qu’en est-il de l’essor des stablecoins ?
Pour le commerce électronique, vous souhaitez payer avec un actif stable. C’est pourquoi les pièces stables sont populaires, et l’USDT et l’USDC sont les crypto-monnaies les plus utilisées aujourd’hui. Cependant, ils présentent de sérieux défauts car ils ne sont pas privés. Si vous recevez un stablecoin, l'autre partie peut voir le solde de votre portefeuille, l'historique des transactions, ce qui présente un risque de sécurité pour les utilisateurs et les entreprises.
FUSD, le Freedom Dollar lancé sur Zano, est privé par défaut et ne peut pas être gelé. Plus de 3 milliards USDT ont été gelés à ce jour. Avec FUSD, ce n'est pas possible. Il est résistant à la censure, privé et ses réserves sont entièrement vérifiables.
De nombreux projets tentent d’ajouter la confidentialité comme option ultérieurement, mais cela ne suffit pas. Dans Zano, la confidentialité est assurée par défaut et il existe un portefeuille vérifiable que vous pouvez éventuellement créer. Grâce à la clé d'affichage, les utilisateurs peuvent vérifier le montant et suivre les transactions de ces portefeuilles vérifiables sans pouvoir dépenser les actifs de ce portefeuille. Freedom Dollar l'utilise pour démontrer ses réserves sur-garantis, contrairement à Tether.
Quelles sont les principales différences entre Zano et d’autres blockchains de confidentialité, telles que Monero ou Zcash ?
Comparé à Monero, Zano est plus polyvalent. Monero est une monnaie numérique peer-to-peer, privée et valide, mais elle manque de programmabilité. Avec Zano, vous créez un écosystème par-dessus – plus similaire à Ethereum qu'à Bitcoin. Obtenez une confidentialité de niveau Monero grâce à la programmabilité.
Nous avons également des bourses Ionic et notre propre bourse décentralisée, Zano Trade, qui est entièrement privée.
Par rapport à Zcash, la principale différence est qu’ils ont une confidentialité facultative, ce qui, à mon avis, se traduit par une faible confidentialité. Les utilisateurs utilisent des adresses transparentes par défaut, le pool protégé est donc petit. Zano est privé par défaut. Zcash ne dispose pas non plus d'actifs confidentiels ni du consensus hybride PoW/PoS que Zano possède déjà.
La vitesse est également différente : Monero prend environ 20 minutes avant de pouvoir réutiliser les actifs, Zcash environ 25 minutes et Zano seulement 10 minutes.
La confidentialité doit-elle être facultative ou par défaut pour les crypto-monnaies ?
Cela devrait être la valeur par défaut. Les utilisateurs s'adaptent à ce que le portefeuille définit par défaut et beaucoup ne comprennent pas la différence entre les types d'adresses. Ils souhaitent également une interopérabilité maximale et certaines bourses rejettent les transactions protégées. Ils suivent le chemin de la moindre résistance.
Les développeurs évitent également le cryptage complexe, et les transactions protégées sont souvent considérées comme à haut risque par les bourses. Les utilisateurs internalisent l’idée que la vie privée est synonyme de risque. Par conséquent, la confidentialité facultative n’est pas préférée ; la confidentialité devrait être la valeur par défaut afin que tout le monde bénéficie de la même protection.
La confidentialité facultative facilite également le suivi pour les sociétés d’analyse blockchain.
Il y a eu des problèmes juridiques pour des outils comme Tornado ou Samurai Wallet. Ne craignez-vous pas que les régulateurs ciblent Zano pour sa capacité à garantir la confidentialité ?
Oui, bien sûr, c'est un risque, mais ce n'est pas une raison pour arrêter. La confidentialité est importante pour la sécurité des utilisateurs. Beaucoup de gens pensent que la vie privée est réservée aux criminels, mais ce n'est pas vrai. Récemment, à San Francisco, des intrus ont volé 11 millions de dollars à quelqu'un ; sur une blockchain privée, ces informations n’auraient pas été disponibles.
Les banques protègent votre compte ; Je ne peux pas voir le solde de votre compte et vous ne pouvez pas voir le mien. L'argent liquide est toujours utilisé et dispose de fonctionnalités de confidentialité. Zano imite ces fonctionnalités de confidentialité, mais dans le monde numérique de la blockchain.
Les régulateurs considèrent Tornado Cash non pas comme un outil neutre de confidentialité, mais comme un facilitateur actif du blanchiment d’argent à grande échelle et de l’évasion des sanctions – et ils tiennent ses développeurs pour responsables de la fourniture de cette infrastructure centralisée sans les mesures de conformité nécessaires.
Avec Zano, nous n'exploitons aucun service et tous les frais de transaction sont brûlés, nous ne profitons donc jamais de l'utilisation et de l'adoption du réseau. J'espère que cela contribuera à répondre à cette préoccupation particulière, mais si les régulateurs veulent vous cibler, je pense qu'ils trouveront un moyen de le faire.
Quelles mesures pratiques les utilisateurs quotidiens peuvent-ils prendre pour protéger leur vie privée sur les blockchains, au-delà de l'utilisation de Zano ?
Utilisez la blockchain avec confidentialité par défaut comme Zano ou Monero. Ils vous gardent beaucoup plus en sécurité. Évitez également autant que possible les services KYC. Les fuites de données et les acteurs malveillants peuvent exposer vos informations.
C'est arrivé récemment aux utilisateurs de Coinbase : les soldes, les adresses personnelles et les mots de passe sont devenus publics. Cela met une cible dans votre dos. Évitez donc le KYC lorsque vous le pouvez et utilisez la blockchain avec confidentialité par défaut. Bien sûr, il ne s’agit pas d’une invitation à violer les lois locales !