
Les grandes entreprises investissent également ailleurs. Est-ce forcément un problème ?
Le changement est évident. Cela se produit sur plusieurs fronts et implique plusieurs dieux joueur le plus structuré du monde de la cryptographie. Des mineurs aux émetteurs de stablecoins, en passant par les bourses, rares sont ceux qui restent inactifs et confirment modèle économique ce qui, dans le nouveau monde financier, pourrait rapporter peu et mal. Beaucoup de gens en lisent un fuir du monde de la cryptographie. En réalité, les choses sont plus complexes que cela – et c’est ce que nous aborderons dans cette étude approfondie.
Des mineurs se tournant vers l’IA, des bourses souhaitant proposer tout type d’actif, des émetteurs de stablecoins à la recherche d’activités alternatives. Les mouvements sont déjà là – et il sera temps de commencer à les interpréter pour comprendre comment évolue le marché.
Stablecoin : un business model qui n'est pas éternel, il y en a qui regardent autour
Le monde de pièces stables il est dominé par deux sociétés. Tether, qui émet l'USDT et l'USAT, qui en assure actuellement la gestion actif de ses réserves et Circle, qui investit plutôt 100 % de ses réserves dans des obligations d'État à court terme et d'autres titres de l'argent comme.

Leurs revenus sont fortement liés – quoique dans des proportions différentes – aux rendements obligataires, qui ne resteront pas éternellement à ces niveaux.
C’est pour cette raison – craignant un contexte ZIRP (politique de taux d’intérêt zéro) – qu’ils bougent. Tether avec des investissements substantiels dans le secteur de l'énergie mais aussi dans les médias, Circle lance son propre chaîne de blocs et intégrant également des services avancés pour le forex et les banques.
De plus, avec l'arrivée du secteur bancaire dans le secteur du stablecoin, il y a d'excellentes chances de voir la part de part de marché réduire pour les opérateurs crypto natifs.
Mineur : l’IA la plus intéressante
LE Mineurs de Bitcoin ils disposent d’une quantité importante d’énergie disponible à des coûts très faibles. Cela en fait une cible idéale pour les entreprises au courant AU qui nécessitent une énorme puissance de calcul pour les inférences et aussi pour former leurs propres modèles.


À tel point qu’il y a déjà eu plusieurs accords entre géants du minage de Bitcoin et géants du monde de l’IA. À moins que l’énorme fleuve de capitaux qui coule à travers le monde ne tarisse AU2026 sera probablement l’année où cette tendance se confirmera.
Ce n'est pas un problème. Au contraire, ces opportunités ont rendu le monde minier plus solide financièrement. Et avec les programmes américains visant à augmenter la production d’énergie, il y aura probablement toujours plus qu’assez à consacrer au minage de Bitcoin.
Exchange : la super App
Plusieurs bourses évoluent vers une sorte de super App pour les investissements dans tous les secteurs, pour les paiements (par carte et comptes basique) et plus généralement pour tout type de besoin lié à l'argent et aux investissements.
Nous en avions déjà parlé avec Ben Zhou De Bybitdans une interview où il nous a eu prévu une tendance qui devrait être claire pour tout le monde désormais.
De la tokenisation des partages à l'accès à à terme sur les principaux indices, en passant par le cartes cryptographiques qui nous permettent désormais de dépenser – via des services d’échange – nos cryptomonnaies où bon nous semble.
Ripple et services financiers classiques
La tendance se confirme également par l'achat d'infrastructures importantes TradFi par des entreprises du secteur telles que Ondulation. Hidden Road, mais aussi GTreasury, déjà partiellement intégrés aux produits crypto du groupe, dont le stablecoin RLUSD.
C'est un autre signe de la grande transformation en cours à laquelle, selon l'auteur, de plus en plus d'entreprises participeront.
Est-ce un problème ?
D’un côté, il y a ceux qui sont enthousiastes à l’idée d’une intégration toujours plus grande. De l'autre, les puristes qui voient dans cette voie une défaite du idéaux initiaux du monde de la cryptographie.
La vérité est que nous pouvons travailler sur les deux fronts. D'une part, les entreprises qui ont accumulé un capital important dans le secteur ont le droit (et le devoir envers tout actionnaire) de rechercher également des secteurs d'activité alternatifs. D’un autre côté, les intentions plus purement cryptographiques peuvent certainement être renforcées. Partant du postulat que sans argent on ne peut pas chanter des messes.
Voir l’article original en italien
