Deux milliardaires liés au monde de crypto-monnaie ils ont payé en seulement 24 heures 72 millions de livres sterling à Reform UK, le montant le plus élevé jamais collecté d’un seul coup par un parti britannique. Cette affaire a relancé le conflit politique autour du dons politiques Royaume-Uni et sur la nécessité de fixer un plafond pour ceux qui financent des partis depuis l’extérieur du pays.
Points clés
- Christopher Harborne et Ben Delo ont fait un don 36 millions de livres sterling chacun à Reform UK, pour un total de 72 millions.
- Les dons sont légaux car les deux résultent électeurs inscrits au Royaume-Unimême s'ils vivent à l'étranger.
- Le Parlement envisage une loi visant à limiter 100 000 £ dons de l'étranger.
- Au deuxième trimestre 2026, Reform UK a reçu 5,4 millions de livres sterling, dont 4 millions de livres sterling provenaient d'un seul donateur.
- Angela Rayner appelle à des règles plus strictes ; Le Premier ministre Andy Burnham ralentit pour ne pas déplaire aux syndicats.
Don record à Reform UK
Jamais auparavant un seul parti britannique n’avait engrangé une telle somme en si peu de temps. Ben Delo a versé 36 millions de livres sterling dans les coffres de Nigel Farage ; peu de temps après, Christopher Harborne a égalé ce chiffre, portant le total combiné à 72 millions de livres sterling. Une somme supérieure à ce que tous les partis britanniques réunis ont récolté sur l’ensemble de l’année 2025, qui s’élevait à un peu plus de 69 millions.
Qui sont les deux crypto-milliardaires
Harborne, basé en Thaïlande, est déjà le plus grand financier de Reform UK et a déjà fait un don personnel de 5 millions de livres sterling à Farage, une action qui a déclenché une enquête du Comité parlementaire des normes car elle n'a pas été divulguée. Delo, lié à Hong Kong et en train de rentrer au Royaume-Uni, a été gracié par l'ancien président Donald Trump après une condamnation aux Etats-Unis pour violation du Bank Secrecy Act, la loi américaine anti-blanchiment, liée à la plateforme de trading de crypto qu'il avait fondée. Tous deux sont des électeurs inscrits au Royaume-Uni, ce qui rend leurs dons totalement légaux même s'ils vivent à l'étranger.
Une loi en jeu : le plafonnement des dons de l’étranger
Le Parlement discute actuellement d'une loi qui établirait un limite de 100 000 £ aux dons politiques de citoyens britanniques vivant à l’extérieur du pays. C’est précisément cette perspective qui a poussé les deux bailleurs de fonds à agir plus tôt. Farage a expliqué que l'argent avait été versé immédiatement pour éviter qu'un futur plafond imposé par le gouvernement ne bloque le flux de fonds, accélérant ainsi la construction d'une machine de parti capable de rivaliser avec les conservateurs et les travaillistes.
Pour l’instant, il n’y a aucune restriction sur les sommes que les donateurs résidant au Royaume-Uni peuvent verser aux partis : le gouvernement travailliste a seulement introduit un plafond pour les expatriés britanniques, avec l’intention de l’étendre à ceux qui sont récemment rentrés chez eux.
Les réactions politiques : Rayner contre Burnham
Le ministre du Travail Angela Rayner Il a qualifié le financement des partis de « question ouverte » et a envoyé un message direct aux gros capitaux basés en dehors du Royaume-Uni : si vous ne payez pas d’impôts ici et ne vivez pas ici, vous ne pouvez pas acheter votre entrée dans notre démocratie simplement parce que vous êtes milliardaire. Selon Rayner, la priorité est de garantir que le choix démocratique reste entre les mains des citoyens et non de ceux qui possèdent des milliards de livres.
Mais l’ensemble du gouvernement n’est pas sur la même ligne. Le premier ministre Andy Burnham il a rejeté une proposition des députés de son propre parti qui aurait renforcé la loi en l'étendant également aux dons d'origine britannique, grâce à la résistance des syndicats qui ont toujours financé le Labour. À la Chambre des Lords, la question sera à nouveau discutée dans les prochains jours, après qu'un amendement proposé par certains députés travaillistes n'ait même pas été voté aux Communes.
Farage et Reform UK se défendent
Reform UK rejette fermement toute accusation de commerce de faveurs. Le parti a veillé à ce que ni Harborne ni Delo ne recevront de titres honorifiques, un siège à la Chambre des Lords ou des contrats gouvernementaux si Reform UK arrivait au pouvoir. Le porte-parole économique Robert Jenrick a réaffirmé que les deux donateurs n'avaient rien demandé en retour et que les opérations étaient « parfaitement légales », qualifiant Delo d'entrepreneur « très respecté ». Selon le parti, les 72 millions d'euros aideront à embaucher jusqu'à 400 directeurs de campagne dans des circonscriptions clés et à préparer Reform UK pour le gouvernement.
Avertissement de Tugendhat sur la cryptographie et le blanchiment d'argent
Tout le monde ne partage pas cette lecture rassurante. Député conservateur Tom Tugendhatombre aux Affaires étrangères, a soulevé des doutes sur l'origine des fonds liés au secteur crypto, soulignant que chaque parti a l'obligation légale de vérifier l'origine de ses dons. Tugendhat a cité des cas dans lesquels des crypto-monnaies ont été utilisées pour financer des activités illégales, qualifiant le secteur de domaine qui attire à la fois les investisseurs légitimes intéressés par de nouvelles formes d'argent et ceux intéressés par le blanchiment d'argent.
Reform UK, un parti dépendant de gros donateurs
Les données de financement du deuxième trimestre 2026 montrent à quel point Reform UK dépend de quelques mains généreuses. Le parti a récolté 5,4 millions de livres sterling, soit plus que tout autre parti britannique au cours de cette période. Mais sur ce chiffre, 4 millions provenaient d’un seul don de Ben Delo : sans ce paiement, Reform UK aurait déclaré moins de fonds que les travaillistes, les conservateurs et les libéraux-démocrates réunis.
Ce déséquilibre explique pourquoi l’histoire des 72 millions n’est pas seulement une nouvelle politique, mais un test pour les règles sur les dons politiques au Royaume-Uni : si quelques grands donateurs peuvent déterminer le sort financier d’un parti, la confrontation entre ceux qui veulent des limites plus strictes et ceux qui craignent de perdre des ressources risque de s’intensifier au moment même où Reform UK se prépare à jouer un rôle de premier plan dans la prochaine compétition électorale.
FAQ
Pourquoi les dons de 72 millions de livres sterling à Reform UK sont-ils légaux alors que les donateurs vivent à l’étranger ?
Car les deux donateurs, Christopher Harborne et Ben Delo, sont des électeurs inscrits au Royaume-Uni : ce statut rend leurs dons légitimes même s'ils résident hors du pays.
Quelles mesures politiques sont envisagées pour réglementer des dons aussi importants ?
Une loi est en discussion qui fixerait un plafond à 100 000 £ pour les dons politiques en provenance de l'étranger, afin de limiter l'influence des grandes fortunes non-résidentes.
Quelle est la position d'Angela Rayner sur ces dons ?
Angela Rayner a appelé à des règles plus strictes pour empêcher les milliardaires qui ne paient pas d'impôts britanniques d'acheter de l'influence dans la démocratie britannique.
Reform UK a-t-il été accusé d’offrir des faveurs en échange de dons ?
Reform UK nie tout échange : le parti a assuré que les donateurs ne recevront pas de titres honorifiques ni de contrats gouvernementaux en cas de victoire électorale.
Contenu créé avec l’aide de l’intelligence artificielle et de la révision éditoriale humaine.