La proposition de Vitalik Buterin sur Ethereum ne plaît pas à tout le monde. Les discussions commencent.
Alors que le monde était tout concentré à l’arrivée des ETF Bitcoin Spotbeaucoup de choses se sont passées, principalement en termes d’idées, dans le monde de Éthereum. Il y a un peu plus d’un jour Vitalik Buterin a proposé par des voies non officielles une augmentation de limite de gaz (si vous ne savez pas ce que c’est, ne vous inquiétez pas, nous en reparlerons plus tard). Un problème qui permettrait à Ethereum d’augmenter le rendement d’Ethereum et qui, comme nous le verrons, est un problème moins trivial que de changer un seul numéro dans le cadre du fonctionnement du protocole.
Buterin a déclaré qu’une augmentation, modeste et de l’ordre de 33%, limite de gaz ce serait raisonnable. Cela est dû au fait qu’aucune mesure n’est prise augmenter du même depuis plus de 3 ans. Une question qui, au moins en apparence, devrait plaire à tout le monde : une limite de gaz plus élevée signifie une plus grande capacité de réseau.
Cependant, les premières opinions contraires émergent également, dont la plus intéressante vient de Marius van der Wijdenqui est développeur d’Ethereum et qui a souligné, un à un, les problématiques d’un choix de ce type.
Une prémisse : quelle est la limite de gaz
Avant d’analyser ce qui a été écrit à son sujet, il est bon de dire quelques mots sur limite de gaz De Éthereumafin de comprendre la question discutée.
Comme il l’écrit vraiment très bien Van der Wijden sur sa pièce :
La limite de gaz détermine la quantité de travail qui peut être effectuée dans un bloc et donc le nombre de transactions qui peuvent être effectuées dans un bloc. Augmenter la limite de gaz permettrait à Ethereum de gérer un plus grand nombre de transactions ou des transactions plus complexes.
Et jusqu’à présent, l’équation est simple : une limite de gaz plus élevée, plus de transactions, tout le monde est content. Vitalik Buterin a proposé une augmentation d’environ un tiers, qu’il considère aussi modeste que nécessaire, du moins en apparence. Mais il y a aussi des conséquences répertorié dans un article que nous recommandons à tout le monde de lire.
Le problème n’est pas seulement la croissance du stockage nécessaire uniquement pour cela Rester. Selon le développeur, il passerait à 207 Go d’ici cinq ans. Tout le monde devrait pouvoir le gérer. Cependant, il existe un problème supplémentaire : il sera de plus en plus difficile et coûteux d’y accéder et de le modifier. Ensuite, il y a aussi un problème concernant l’espace : les données ci-dessus se réfèrent à l’instantané. Geth a également besoin, nous rappelle le développeur, de l’avoir État sous une forme différente pour vérifier la racine d’état. Et aujourd’hui, il lui faut 180 Go supplémentaires. La croissance accélérée de ces besoins de stockage est un élément à prendre en compte.
Des problèmes là aussi en termes d’accélération de la croissance potentielle des besoins de stockage. Ils seront partiellement résolus avec la mise en œuvre d’EIP-4444, mais avant cela, un réseau robuste sera nécessaire, selon le développeur, pour permettre aux nœuds complets de fonctionner dans ce sens.
La discussion restera animée et intéressante
Il y a aussi des questions à aborder – et nous renvoyons à l’article original – concernant la diversité des clients utilisés mais aussi les temps de synchronisation. Ce qui est intéressant non seulement pour la discussion concernant Ethereum, mais aussi en général pour d’autres discussions sur d’autres réseaux.
Les variables fondamentales d’un écosystème ne peuvent être modifiées, comme le disent les plus superficiels, sans déclencher une série de réactions en chaîne qui doivent être soigneusement évaluées.
Et le fait qu’il y ait des discussions à ce sujet est un signe, ajoutons-nous, de vivacité. Pour ceux qui ne se sont jamais intéressés à ces événements, liés également au fonctionnement technique des réseaux qui n’avaient peut-être été pris en compte que pour l’investissement, ils ont désormais une bonne occasion de comprendre pourquoi certaines questions fonctionnent d’une certaine manière.