Les pressions de la Maison Blanche, pour l’instant, n’ont pas fonctionné.
La commission sénatoriale des banques – qui est l’une des deux commissions sénatoriales américaines actives dans l’élaboration d’une loi sur les crypto-monnaies – a reporté la discussion à une date ultérieure. Il existe d'autres urgences, sous la forme de certaines discussions sur le marché immobilier, et il n'est donc pas possible d'avoir une date pour la suite des discussions. fonctionnaires. La nouvelle arrive en conjonction avec la publication d'un nouveau projet par une autre commission, celle de l'Agriculture, qui est la deuxième des commissions qui traitera de ce qu'on appelait autrefois Loi sur la clarté.
La situation est grave, et ce sera à nos lecteurs de se prononcer sur sa gravité. Par conséquent, même s’il y a eu d’énormes pressions de la part de la Maison Blanche et, plus généralement, du gouvernement américain, nous devrons pour l’instant être patients. Les défections de certains grands acteurs de la crypto aux USA ont également pesé lourdement.
Est-ce que le retard complique les choses ?
En partie oui, parce que vous perdez ce qu'on appelle aux USA élanou l'inertie. En attendant, les discussions entre les parties se poursuivront, car même le texte proposé par la commission de l'agriculture n'aborde pas certaines questions fondamentales – et devra de toute façon être aligné sur celui produit par la commission. Bancaire. Enfin, un coup dur pour un gouvernement qui aussi Davos Ha a confirmé qu'il veut transformer les États-Unis en la capitale mondiale de la cryptographie.
Mais pour l’instant, cela sera difficile à faire, car il y a d’autres questions plus urgentes pour le Sénat, sans tenir compte de tous les autres fronts ouverts entre le Sénat lui-même et la présidence. Une situation qui n'augure rien de bon, du moins à court terme, pour une approbation rapide du les lois cela devrait régir le monde de la cryptographie.
Je m'affronte toujours sur les mêmes sujets
Le choc porte toujours sur les mêmes enjeux : des retours sur pièces stables que les bourses voudraient proposer mais que les banques voient comme de la fumée et des miroirs, passant alors à d'autres questions, comme celles de la protection des développeurs de protocoles décentralisés.
Des questions sur lesquelles il existe des résistances relativement transversales, qui recoupent certains intérêts du système bancaire et une attitude envers le monde de la crypto qui s'est aggravée également en vertu des récents engagements présidentiels (tous financiers) dans le domaine.
David Sacks, voilà tsar du monde de la cryptographie au sein du gouvernement américain, a déclaré qu'une fois la loi approuvée, les banques ne pourront entrer dans le monde de la cryptographie que de manière majeure. Mais jusque-là, ajoutons-nous, ils seront ennemis de certaines évolutions.
Voir l’article original en italien
