SBF est sauvé du deuxième procès. Procureurs sans preuve et sans approbation des Bahamas.
Le deuxième essai un Sam Bankman frit, ancien PDG d’Alameda et de FTX, il est fort probable que cela n’arrivera pas. Ce sont les mêmes qui parlent d’une évolution de ce type procureursqui ont signalé des problèmes que vous avez déjà lus sur ces pages et qui mettront très probablement fin à toute l’expérience ici de procédure pour le cas du siècle dans le monde de la cryptographie.
Plusieurs des accusations qui devraient effectivement être évaluées lors du deuxième procès du SBF n’ont pas pu être portées devant le tribunal, car elles ne font pas partie de l’accord d’extradition avec les Bahamas. Ce sont des accusations qui, entre autres, reposent sur une très faible base de preuves.
Non, ça ne veut pas dire ça SBF il ne purgera pas des années de prison : le premier procès, qui s’est terminé il y a quelques semaines, est largement suffisant pour valoir plusieurs années de prison au PDG de la bourse qui a fait faillite avec un trou d’un milliard de dollars.
-> Nous avons également une chaîne Telegram. Suivez-nous là aussi pour rester informé des dernières nouveautés du monde de la crypto, une première mondiale.
Pas de deuxième procès pour Sam Bankman-Fried
Oui, un deuxième procès était prévu Sam Bankman frit, un ancien prodige du monde de la crypto qui avait également obtenu une entrée de premier ordre au sommet des institutions américaines, dont la SEC. L’ex-PDG de l’un des échange le plus important au monde ne fera pas l’objet d’un deuxième procès, qui aurait dû traiter de questions accessoires mais tout aussi importantes, comme la tentative de corruption des autorités chinoises pour qu’elles reprennent possession des comptes saisis.
Les problèmes qui pousseraient le procureurs à celui-ci non-solution il y en a deux : d’une part, ces accusations n’étaient pas incluses dans la demande d’extradition vers les Bahamas, ce qui pourrait également poser des problèmes importants pour le premier procès, désormais terminé. Le deuxième problème est l’absence de évidence convaincante et qui peut indiquer la culpabilité de SBF, pour ces accusations, au-delà de tout doute raisonnable.
Une situation globalement problématique qui a donc poussé les procureurs – qui dans le système américain jouent un rôle similaire à celui de nos procureurs – à lâcher prise et à se contenter de ce qui est ressorti du premier procès.
Peine en mars
On ne sait pas encore combien il servira SBF pour des crimes pour lesquels il a déjà été reconnu coupable. La sentence arrivera fin mars 2024 et pourra alors faire l’objet d’un appel.
On a le sentiment, après une défense très faible, qu’il y aura une peine exemplaire et qu’elle pourrait être l’une des pires jamais prononcées aux États-Unis pour des délits financiers.