Le vote des votes sur Chronos Il est toujours en cours. Le quorum n'a pas encore été atteint, mais l'exposition au Oui deux validateur d'une certaine substance a déplacé le équilibre en faveur de Oui. La bataille, du moins pour ceux qui ne veulent pas voir une proposition passer que (re) augmenterait la circulation de $ Cro De manière substantielle, elle n'est pas encore perdue, mais elle est loin d'être gagnée.
Pour ceux qui ont perdu leur proposition Voici un résumé schématique de ce que vous essayez de faire. Pour ceux qui sont ennuyés par la récupération d'informations, un bref résumé ici: il y a une proposition, apparemment soutenue par tous ceux qui comptent dans l'environnement ChronosPour éliminer efficacement i brûler du passé et signaler le fournirL'offre, à 100 milliards de jetons. Cela signifierait plus que tripler l'offre actuelle. Et en plus de cela, il y a une proposition pour augmenter l'inflation maximale du protocole et le porter à 3,7% sur une base annuelle.
Une chose qui n'a aimé presque personne – du moins dans la communauté – et qui est justifié par le besoin de Collectez les capitales Pour l'avenir à l'intersection du monde Chronos et le monde de la finance traditionnelle. Un choix moins trivial qu'il ne paraît à une analyse superficielle.
ETF, réserves stratégiques et capitales: la communauté discute
Le Post long avec lequel Cronos a tenté de convaincre le public Cela ne semble pas avoir eu les effets espérés. La feuille de route ambitieuse, est définie par la même ChronosPour une proposition qui, cependant, au moins à partir des petits détenteurs de CRO, est apparue comme inaccessible.
chronos
0,08 $
0,00 $
(-4,28%)
Les données se réfèrent au passé et ne sont pas des indicateurs des résultats futurs.
En fait, cela signifierait plus que tripler la circulation, au détriment de la dilution de tous les détenteurs actuels, d'avoir un nouveau fonds pour poursuivre des projets avec le Finance traditionnelle.
D'une part de l'échelle, la perte de valeur pour tout le monde, d'autre part la promesse d'un avenir radieux, peut-être avec des sacs, des banques et des gestionnaires de fonds. Cependant, il y a un autre aspect qui devrait être pris en compte – et que beaucoup semblent ignorer et que nous parlerons sous peu.
Comment se déroule le vote?
Il peut être vérifié – et si vous avez $ CRO, votez également, ici. Grâce au vote favorable de Falcon Heavy and Starship, la majorité est maintenant en faveur du oui, même si peu (51%), ce qui serait cependant suffisant pour passer le oui, et donc le changement total de la tokenomics de $ CRO. Le quorum n'a pas encore été atteint (au moins un tiers des électeurs sont nécessaires), mais il y a encore 8 jours jusqu'à la fin du vote et, selon toute vraisemblance, il sera atteint.
Ce qui se passe devrait rappeler à tout le monde comment les votes du travail de gouvernance: on en vaut une mais en termes de jeton et nous nous retrouvons donc dans un système similaire à celui de la gestion du Compagnie conjointe Et non de démocraties. Rien de nouveau, mais ce sont ces cas qui déclenchent une controverse infinie sur les réseaux sociaux pour nous rappeler. Il est entièrement légitime de proposer et de voter, comme cela se produit dans les sociétés énumérées (Saylor en tant que stratégie a fait la même chose identique sans recevoir les controverses qui vérifient plutôt dans la région de Cronos).
Venez à la nôtre Canal de télégramme Pour nous faire part de la vôtre sur l'affaire $ CRO et sur le vote le plus important pour l'avenir de cet écosystème.
Voir l’article original en italien
