Un juge britannique a récemment autorisé une ordonnance de gel global d’une valeur de 6 millions de livres sterling (l’équivalent de 7,6 millions de dollars) sur les actifs de Craig Wright.
Cette ordonnance a été émise à la demande de la Crypto Open Patent Alliance. Il s’agit de couvrir les frais juridiques estimés à 8 471 225 $, nécessaires pour contester les déclarations de Wright concernant sa prétendue identité en tant que Satoshi Nakamoto.
Cette décision a été motivée par le transfert par Wright d’une partie de ces activités hors du territoire britannique. Voyons tous les détails ci-dessous.
Un tribunal britannique agit pour empêcher l’évasion des frais de justice dans l’affaire Craig Wright
Comme prévu, un juge britannique a autorisé le gel des avoirs de Craig Wright 6 millions de livres sterling (équivalent à 7,6 millions de dollars).
Ceci afin de l’empêcher d’éviter les frais de justice liés à sa prétention d’être Satoshi Nakamoto, le créateur présumé du réseau. Bitcoin.
Cette mesure a été prise en réponse au transfert par Wright d’une partie de ses actifs hors du Royaume-Uni. Cette décision faisait suite à une décision de justice qui réfutait les affirmations de Wright selon lesquelles il était Nakamoto.
En conséquence, Wright a transféré le 18 mars les actions de sa société basée à Londres, RCJBR Holding, à une société basée à Singapour. C’est ce qui ressort des documents judiciaires britanniques.
Le juge James Mellor, dans son document, a spécifiquement déclaré que cela suscitait de sérieuses inquiétudes de la part de la Crypto Open Patent Alliance (COPA). En particulier en ce qui concerne la possibilité que Wright ait tenté d’éviter les conséquences financières de sa défaite judiciaire.
En conséquence, le juge a approuvé une soi-disant « ordonnance de gel mondial » au nom de la COPA pour aider à couvrir les frais juridiques globaux de la COPA. 8 471 225 $ (6 703 747,91 £).
Wright, un informaticien australien, a utilisé son identité de Satoshi Nakamoto pour revendiquer des droits d’auteur concernant le réseau Bitcoin.
La COPA a intenté une action en justice contre Wright en avril 2021, contestant ses affirmations et arguant qu’il n’était pas Nakamoto.
Après avoir écouté les témoignages des premiers développeurs Bitcoin tels que Martti Malmi et d’autres, le juge a jugé que les preuves étaient « accablantes » pour prouver que Wright n’était pas Nakamoto.
Craig Wright n’est pas Satoshi Nakamoto
Comme mentionné précédemment, la Haute Cour de Justice de Londres a rendu un jugement final déclarant que Craig Wright, un informaticien australien, n’est pas l’énigmatique Satoshi Nakamoto. C’est-à-dire le pseudonyme du créateur de Bitcoin.
La recherche de l’identité de Nakamoto fascine la communauté Bitcoin depuis ses débuts, avec des spéculations sans fin sur l’identité du véritable cerveau derrière la crypto-monnaie la plus célèbre au monde.
Craig Wright est devenu l’un des principaux prétendants à la reconquête du titre de Nakamoto. Pourtant, ses affirmations audacieuses ont suscité des années de débats et de dérision au sein de la communauté Bitcoin.
Malgré ses tentatives de se défendre par une action en justice, Wright a subi des défaites répétées et a finalement été contesté par la Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) en 2021.
Au cours du procès, l’équipe juridique de Wright a défié à plusieurs reprises le véritable Satoshi d’émerger et de réfuter ses affirmations. Alimentant ainsi de nouvelles spéculations sur l’identité du créateur de Bitcoin.
Cependant, les preuves présentées par COPA ils ont prouvé que Wright n’est pas seulement Satoshi. Mais il a également manipulé des documents à grande échelle, notamment en utilisant ChatGPT pour falsifier des documents.
La décision du tribunal a des conséquences importantes, non seulement pour Wright, mais aussi pour la communauté Bitcoin dans son ensemble.
Wright ne peut pas poursuivre ses actions en justice contre ceux qui contestent sa prétention d’être Satoshi. Il établit également un solide précédent juridique contre de futures réclamations similaires.
Cela marque la fin d’une longue saga dans l’histoire du Bitcoin, Wright n’ayant pas réussi à prouver son identité de Nakamoto et le véritable créateur de Bitcoin restant un mystère toujours pas résolu.
Voir l’article original en italien
