Coinbase a écrit que le match s'était terminé 3-2, avant même le coup de sifflet du départ.
Coinbase promeut les marchés prédictifs au sein de sa plateforme comme des outils pour « prédire l'avenir », mais hier nous avons eu la confirmation que certaines ambitions sont peut-être encore un peu exagérées, surtout si l'IA génère ces prédictions. En fait, le célèbre échange cryptographique dispose d’un système interne qui génère des notifications dans l’application grâce à l’intelligence artificielle. Un système qui a pourtant fait mauvaise impression hier, en faisant état d'un résultat totalement inventé pour Norvège – Brésil, un match valable pour les huitièmes de finale de la Coupe du monde 2026.
Ce système automatisé Coinbase est conçu pour résumer et rapporter les mises à jour du marché et les événements en temps réel liés aux marchés de prédiction internes de la bourse. Les nouvelles sont sélectionnées et publiées par unAUqui pourtant semble avoir eu hier ce qu'on appelle dans le jargon « une hallucination », rapportant un résultat qui ne s'est jamais réellement produit sur le terrain.
Coupe du monde 2026 : l'IA de Coinbase obtient complètement le résultat de la Norvège – le Brésil se trompe
Coinbase avait intégré les marchés de prédiction de Kalshi dans son infrastructure fin 2025, permettant à ses utilisateurs de parier sur divers événements directement depuis l'application d'échange crypto. Cette fonctionnalité a été appréciée par le public à l'occasion de la Coupe du monde 2026 – un événement qui suscite un grand intérêt et de gros volumes de paris sur Polymarché et d’autres marchés prédictifs – tout comme la fonction de Fil d'actualité alimenté par l'IAqui, à la fin de chaque match, publie un court rapport de match avec des cotes mises à jour.
Il est cependant dommage que, selon ce qu'a rapporté un utilisateur de X, ce système aurait publié hier le résultat du match Norvège – Brésil avant même qu'il ne soit joué. Avec au-delà 5 heures plus tôt dès le coup de sifflet de départ, Coinbase avait déjà publié des dernières nouvelles dans lequel il a déclaré que le match s'était terminé 3-2 en faveur des Norvégiens.
En réalité alors le match s'est terminé 2-1donnant à l'équipe d'Erling Haaland une place valable en quarts de finale de la Coupe du monde.
Dans le jargon, lorsqu'une IA produit une sortie complètement incorrecte par rapport à l'entrée de départ, cela s'appelle « hallucination »une condition dans laquelle le modèle génère techniquement des informations plausible mais complètement incorrect par rapport au contexte, ou en tout cas non étayé par un fondement réel.
Polémique sur l'utilisation de l'IA dans le monde de la cryptographie
En l’occurrence les fausses nouvelles de la Coupe du Monde publiées sur le fil Coinbase n'a eu aucun impact sur la résolution de l'événement sur Kalshi, comme le carnet de commandes il est complètement déconnecté de la fonction, et il existe des oracles indépendants chargés de fournir les informations nécessaires au règlement. Quoi qu’il en soit, cela reste une mauvaise impression pour l’échange et a suscité pas mal de controverses sur X concernant le manque de fiabilité de l’IA.
En particulier, beaucoup ont critiqué l'approche de Brian ArmstrongPDG de Coinbase, qui avait expliqué à plusieurs reprises comment l’IA renouvelait complètement la société. Dans diverses interviews, il a parlé d'une équipe plus réduite, de coûts réduits et d'une productivité accrue grâce à l'automatisation des processus de travail.
Cependant, la dernière hallucination de son système de fil d'actualité sur le résultat Norvège – Brésil a rappelé comment peut-être, dans certains contextes, une surveillance humaine est toujours nécessaire. De plus, tous ceux qui nous suivent savent bien que la qualité de l'édition cryptographique qui utilise l'IA pour écrire du contenu – notamment en Italie – est décidément terrible et bien inférieure à la plume d'un bon auteur en chair et en os.
En revanche, ce ne sera certainement pas le problème le plus important de se ridiculiser à cause d'un résultat incorrect fourni avant le début d'un match de Coupe du Monde. Cependant, cela reste l’un des nombreux signes qui démontrent à quel point l’IA, malgré ses progrès à pas de géant, elle n’est pas encore en mesure de remplacer complètement la présence humaine.
Voir l’article original en italien
