Nous avons besoin de la signature de Trump sur quelque chose qu’il n’a pas voulu signer jusqu’à présent.
L'approbation de Loi sur la clarté – la loi sur les crypto-monnaies et les marchés associés aux États-Unis – dépendra d'une réunion qui aura lieu jeudi prochain entre Patrick Witt (qui suit le monde des crypto-monnaies au nom de la Maison Blanche) et les deux sénateurs qui soutiennent la loi, Bernie Moreno et Cynthia Lummis. Le but serait de convaincre Donald Trump d'accepter l'inclusion dans la loi de limites éthiques – ou des limitations de sa capacité à investir dans le secteur, du moins tant qu’il est en fonction.
Le président du Solana Policy Institute a également commenté le sujet, rapporté par Le blocqui considère la rencontre comme extrêmement positive. Les limitations ci-dessus constituent actuellement le principal obstacle, mais pas le seul, à l’approbation de la loi « pro crypto ».
Jeudi à 14h30 heure locale
Et donc à 18h30, heure italienne. Probablement à la fin de réunion nous saurons déjà s'il y aura fumée blanche ou fumée noireou si Atout il aura accepté des limitations sur ses activités et probablement sur celles de sa famille dans le secteur.
Donald Trump a des investissements directs sur Bitcoin et Ethereum pour plus de 100 millions de dollars – et à travers ses enfants, il participe à diverses activités du secteur. Depuis Bitcoin américainqui s'occupe de l'exploitation minière et de l'acquisition de Bitcoins pour les conserver en espèces, un WLFIprotocole DéFi qui a également publié un pièces stables.
Et puis il y a les deux mème symbolique $TRUMP et $MELANIA, dont la valeur est quasi nulle mais qui ont cédé al clan des gains importants de Trump.
L'inclusion de restrictions d'investissement conduirait très probablement au désengagement au moins du Bitcoin américain, qui a néanmoins perdu l'essentiel de sa capitalisation boursière et qui pourrait être devenu d'un intérêt marginal pour les affaires de la famille présidentielle.
Va-t-il accepter ?
Il y a quelque temps encore, on discutait de la possibilité de restrictions différées, c'est-à-dire qui n'entreraient en vigueur qu'après la fin du mandat présidentiel de Donald Trump. Une hypothèse qui serait peut-être la plus acceptable pour le président, mais qui n'est pas des plus bienvenue. gaucheoù Elizabeth Warren et d'autres politiciens Dém ils auraient évidemment intérêt à frapper économiquement le plus important de leurs ennemis politiques.
L’espoir du secteur est qu’une solution soit trouvée, ce qui ne peut qu’impliquer un pas en arrière de la part de Trump. Nous en saurons peut-être plus dès jeudi. Il existe des pressions de la part des principales entreprises du secteur, pressions qui deviennent de plus en plus importantes à mesure que l'on approche mi-sessions. LE crypto frère en fait, historiquement, ils offrent des contrôles substantiels aux candidats qui soutiennent leurs arguments.
Voir l’article original en italien
