Anthropic discuterait d'une démarche similaire. Est-ce que ce sera un nivellement par le bas ?
OpenAI, selon les rumeurs publiées par Le Wall Street Journalenvisagerait la possibilité de couper les coûts d’utilisation de ses modèles. Le WSJ parle de réductions radicalmotivé par la nécessité de rivaliser avec Anthropic. Aucune décision n’a encore été prise, mais le signal – du moins selon les analystes – serait clair (et inquiétant).
Une précision : les sources sont anonymes et ne peuvent être vérifiées par des tiers. Nous sommes donc dans le domaine de rumeurs – qui ne se sont pas toujours révélés fiables, même dans un journal comme le Wall Street Journal. Cependant, la discussion est engagée : que deviendront les différents concurrents d'Anthropic si une guerre des prix s'engage, alors que je bénéfices Suis-je toujours une chimère ?
Jetons à moindre coût : la tentative d'OpenAI est à l'étude
Selon ce que rapporte le Wall Street Journal, OpenAI envisage sérieusement la possibilité de réduire le coût des jetons appliqués aux clients. Cette décision – ajoute le journal – s'inscrirait dans la perspective de réductions similaires qui feraient également l'objet de discussions (et d'applications futures) par Anthropic.
Récemment, Sam Altman, PDG d'OpenAI, avait exprimé ses inquiétudes quant aux coûts facturés aux clients, qui devenaient un goulot d'étranglement important pour la diffusion des technologies.
Cependant, réduire les coûts n’est pas si simple : les bénéfices, le cas échéant, des entreprises qui développent des modèles LLM sont déjà réduits et une guerre des prix pourrait les éroder davantage.
Une victoire – momentanée ? – des sceptiques
La nouvelle a déjà suscité des discussions très animées sur les réseaux sociaux et dans les journaux. LE ours sur le monde de l'IA, ils ont réalisé un victoire partielle et ils veulent que tout le monde le sache. Parmi les notables qui ont commenté se trouvait James Chanos, historien roi des courts métragestoujours à la recherche de bulles pour exploser.
Les baisses de prix dans l’écosystème de l’IA, où la demande de « calcul » est censée être infinie, semblent… problématiques.
Ce n'était pas le seul et la discussion accompagnera probablement le cycle d'introduction en bourse qui nous attend dans les mois à venir. Les plus attendus proviendront tous du secteur de l’IA – la question du profit devenant tôt ou tard centrale.
Reste le problème accessoire de l'importance d'avoir des utilisateurs et de ne pas les perdre au profit de la concurrence. Non seulement parce que les utilisateurs paient, mais aussi parce qu’ils fournissent des données sur lesquelles l’IA peut s’entraîner. Et ceux qui ont moins d’utilisateurs finissent par accumuler des retards importants dans le développement de nouveaux modèles ou dans l’amélioration de ceux existants.
Dans 24 heures, ce sera le grand jour de SpaceX
LE rumeurs publié par le Wall Street Journal arrive avec un timing curieux. Demain sera le grand jour EspaceXla compagnie de Elon Musk qui intégrait également xAI et donc Grok – voici l'analyse approfondie sur le sujet par Alex Lavarello.
Il est peu probable que les rumeurs aient un impact immédiat sur un Introduction en bourse qui compte déjà quatre fois plus de souscriptions par rapport aux actions qui seront effectivement disponibles. Pour l’avenir de ces investissements, cependant, les prix facturés aux clients et les coûts deviendront un point de discussion qui guidera les décisions de plusieurs.
La course vers le bas
Les sujets que nous souhaitons introduire – comme point de départ pour de futures discussions – concernent quelques concepts très chers à Warren Buffett et qui, bien qu'ayant pris leur plus grande retraite de tous les temps, feront tôt ou tard partie de la discussion.
Le premier est celui de fossé – le fossé dont dispose une entreprise pour protéger son activité. Il est crucial de fidéliser les clients et d’éviter qu’ils n’aillent ailleurs trop facilement. Dans le cas des modèles LLM, ce fossé n’existe pas. Du moins pour l'instant.
La seconde portera prochainement sur la qualité des gestionune autre obsession de Warren Buffett dont on parle peut-être trop peu, du moins en ce qui concerne certaines entreprises du secteur.
Voir l’article original en italien
