La dernière actualité Bitcoin parle de la diffusion d’un scoop, concernant la participation de BlackRock en tant qu’actionnaire dans plusieurs sociétés minières nord-américaines, ce qui représente en réalité une vieille nouvelle datée de juin 2021.
En effet, à la fin du deuxième trimestre de cette année, BlackRock détenait les mêmes actions que dans les sociétés Marathon Digital Holdings et Riot Blockchain, selon un rapport de la Securities and Exchange Commission.
Parallèlement, les médias critiquent l’exposition du fonds d’investissement à des pratiques à forte intensité de carbone, arguant que la pollution produite par le minage de Bitcoin est disproportionnée.
La réalité est cependant bien différente.
Tous les détails ci-dessous.
Bitcoin news : Vieilles nouvelles sur la participation de BlackRock dans des sociétés minières nord-américaines
Ces dernières heures, la plupart des actualités Bitcoin parlent d’une nouvelle participation présumée de BlackRock au sein du Bitcoin. 4 sociétés minières de crypto-monnaie en tant que deuxième actionnaire en termes de participation détenue.
La nouvelle a fait le tour du web depuis quelques mois, le même fonds d’investissement, qui gère un des actifs de plus de 10 000 milliards de dollarsavait officiellement déposé une demande d’approbation d’un ETF Bitcoin au comptant auprès des régulateurs du marché aux États-Unis.
La société basée à New York et son PDG Larry Fink salueraient le qualité de la cryptomonnaie au point de le définir comme « l’or numérique ».
Le positivisme de BlackRock envers Bitcoin a culminé avec cette « nouvelle » nouvelle, publiée par GreenPeace USA, qui parle de exposition massive aux hedge funds contre diverses sociétés minières telles que Marathon Digital Holdings et Riot Blockchain.
Dans le détail, les actions détenues dans ces sociétés, outre celles relatives à Cipher Mining et TeraWulf, feraient de BlackRock le deuxième leader dans le domaine des actions dans ce contexte.
Dans l’image suivante, nous trouvons les actions calculées en pourcentage de l’offre totale des 4 fournisseurs de minage de cryptomonnaie.
Cependant, aucun média diffusant la nouvelle n’a remarqué que dès juin 2021, BlackRock a dénombré ces avoirsdivulgué dans un dossier publié auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis.
En effet, dans l’ancien rapport et dans les anciens témoignages Forbes, on voit clairement que les participations actuelles sont les mêmes qu’en 2021.
Probablement la propagation de ceci nouvelles sorti de son contexte cela était souhaité par certains acteurs qui cherchent à manipuler le marché des cryptomonnaies à des fins personnelles.
Il y a même ceux qui s’amusent à lancer des chiffres aléatoires en affirmant que l’investissement du fonds de gestion d’actifs vaudrait 600 millions de dollars alors qu’en réalité cela correspond à un peu plus de 250 millions de dollars.
Ce chiffre, même s’il semble encore très élevé, n’est pas si important si on le compare aux encours gérés par BlackRock, qui représente en ces termes le plus grand fonds au monde.
Le problème de la durabilité énergétique du Bitcoin exagéré par les médias : la réalité est bien différente
Alors que les vieilles nouvelles font inutilement leur retour dans les environnements en ligne, certains continuent d’incriminer l’exploitation minière de Bitcoin en prétendant qu’il s’agit d’un pratique avec de fortes émissions de CO2 dans lequel BlackRock est fortement impliqué.
Selon les rapports des sociétés GreenPeace USA telles que BlackRock, Fidelity, Vanguard, Citigroup, JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Visa, Mastercard et American Express ils investiraient dans la pollution climatique produit par Bitcoin et ses processus de minage.
Malheureusement, le journal n’a pas contextualisé les données relatives aux émissions de dioxyde de carbone dans le monde, pondérées sur la base du secteur économique de référence.
En fait, si l’on analyse les données d’août 2023 publiées par le Bitcoin Mining Council, une association bien connue de mineurs engagés dans la diffusion de meilleures pratiques pour l’extraction durable de crypto-monnaienous nous rendons compte que la situation n’est pas aussi mauvaise que celle décrite.
Au total, Bitcoin produit 0,135% de la production mondiale de CO2 avec une différence notable par rapport aux industries les plus dominantes à l’échelle mondiale.
En fait, le crypto mining pollue 76 fois moins que le secteur de la construction résidentielle19 fois moins que le secteur militaire et 14 fois moins que le secteur financier/assurance.
Le travail des mineurs polluerait encore moins que les processus actuels d’extraction physique de l’or.
Selon les données de l’association, dont la création était fortement souhaitée par Elon Musk et Michael Saylor (président exécutif de Microstrategy), le mix énergétique durable utilisé pour extraire ce que l’on appelle « l’or numérique » est supérieur à celui adopté par de nombreux pays qui se targuent d’être « respectueux de l’environnement ».
Le mix d’énergies renouvelables mis en œuvre par les mineurs du monde entier est en effet supérieur à celui enregistré par l’Allemagne, la Corée du Sud, les États-Unis, le Canada et de nombreux autres pays.
Malheureusement, les discours traditionnels continuent de blâmer Bitcoin pour son prétendu impact énergétique, sans aucune considération. 3 facteurs clés Pour bien comprendre ce sujet :
- L’exploitation minière de Bitcoin favorise la diffusion et l’utilisation de sources d’énergie renouvelables, car le gain pour les mineurs est plus important lorsqu’ils utilisent de l’énergie propre plutôt que des combustibles fossiles ;
- tout en devant constater une consommation nette d’énergie de 348 TWh pour le minage de cryptomonnaies, il faut considérer les effets positifs produits par Bitcoin comme la liberté financière et la création d’une économie parallèle détachée des banques centrales ;
- Pour résoudre les VRAIS problèmes de pollution dans le monde, il suffirait de se concentrer sur les secteurs de la construction et des transports.
Voir l’article original en italien
