C'est une malédiction qui dure depuis des années deux mois. Pour la huitième semaine consécutive, le ETF sur Bitcoin répertorié dans le États-Unis a enregistré un solde négatif entre capitaux entrants et capitaux sortants. Le principal responsable, encore une fois, Roche noirequ'avec son iShares il enregistrait des jours négatifs même lorsque les autres tentaient une modeste accumulation.
La dernière semaine – pour ceux qui veulent voir le verre à moitié plein – a quand même été bien meilleure que la précédente. Dimanche dernier, nous avons presque compté deux milliards de dollars des sorties, contre les plus modestes 526,6 millions cette semaine. Année à ce jour, comme le rappelait ici Alessandro Adamiplus de 100 000 Bitcoins ont quitté les ETF.
La malédiction de Larry Fink
Larry Fink a essayé de promouvoir ses ETF sur Bitcoin les faire passer pour un outil pour se défendre face à un dollar en difficulté. Un pari, pour reprendre ses mots, pour qui il n'a pas confiance – et cela depuis le lancement du ETF cela avait très bien fonctionné.
En fait, malgré le huit semaines de sorties incessantes, l'ETF de l'entreprise dirigé par Larry Fink dispose encore d’environ 50 milliards de dollars de BTC.
Cependant, peut-être après avoir concentré les discours autour du concept d’atout anti-dollar contribué à mon manque d'appétit ces huit dernières semaines. En effet, ils étaient huit semaines distingué par une force croissante du dollarce qui a fini par punir les clients plus que Roche noire que le prix du $ BTC, qui reste relativement stable.
La même dynamique que le marché des cryptos ?
Oui, parce qu'il y en a d'autres ETFou plutôt des ETF sur d’autres cryptomonnaies, qui s’en sortent nettement mieux que ceux sur Bitcoin. Depuis leur lancement, par exemple, le ETF sur Hyperliquide ils n'avaient pas même pas une semaine de sortie.
Et, peut-être encore plus curieux, ils sont actifs depuis huit semainesou pendant toute la durée du malédiction (terme pittoresque, mais qui devrait clarifier la situation) qui a plutôt pesé sur Bitcoin et en partie aussi sur Éthereum.
Pourquoi les ETF hyperliquides fonctionnent-ils ? En partie parce que ce n'est pas là Roche noire et donc une clientèle qui l'a préféré tête vers d’autres produits, par rapport aux crypto-monnaies. En partie parce qu'il y avait des campagnes publicitaires incessant sur les principaux réseaux sociaux par les trois sociétés qui proposent déjà un produit de ce type, à savoir Bitwise, Grayscale et 21Shares.
Comment se comportent les autres ?
La situation, bien qu'à plus petite échelle, est la même que ci-dessus. Éthereumce qui signale également une difficulté importante en termes d'afflux depuis huit semaines.
Toutefois, les résultats positifs se poursuivent depuis Ondulationet aussi par Solana. Pour ceux qui aiment les curiosités, le fait à retenir est que les deux seules cryptomonnaies qui sont dans une séquence négative depuis 2 mois sont celles sur lesquelles il y a des ETF dirigés par BlackRock.
Pour le reste, une administration ordinaire qui, quoique lentement, accumule du capital.