Entre effondrements et creux annuels, les investisseurs commencent à chercher du concret. Voici quels protocoles cryptographiques génèrent des revenus réels et offrent une valeur durable.
Le marché de la cryptographie connaît une phase de stress sévère, avec Bitcoin qui a atteint le nouveau plus bas annuel en dessous de 60 000 USDT. Dans un scénario de vente généralisée, les investisseurs commencent à faire la distinction entre les projets spéculatifs et les projets qui ont quelque chose de réel derrière eux. Vous commencez à rechercher des protocoles qui génèrent des revenus réels et vous les restituez au token.
Que recherche le marché de la cryptographie actuellement ?
De nombreux protocoles collectent des frais sur l'activité de la plateforme, les commissions payées par les utilisateurs sur les transactions, les prêts ou les transactions, mais peu d'entre eux ils reviennent à celui qui détient le jeton. Les projets qui font cela suivent trois mécanismes les principaux et tous opèrent sur le terrain DéFi.
Le premier c'est le rachat automatique des frais. L'exemple de référence est Hyperliquidequi alloue 99 % des commissions de négociation au rachat de HYPE sur le marché. Il s’agit du modèle le plus agressif et le plus direct, car il lie la demande de token au volume de la plateforme. D'un point de vue valeur, HYPE est le token qui performe le mieux en 2026, avec une hausse de +156%.
La deuxième Le mécanisme est la distribution directe aux parties prenantes. Jupiter alloue la moitié des frais au rachat en continu du token, désormais totalement débloqué. Aavela plus grande plateforme de prêt DeFi, utilise 1 million de dollars par semaine pour racheter AAVE et le distribuer aux parties prenantes. Dans le même sens également DYDX, qui distribue 100 % des frais nets aux investisseurs en pièces stables, un véritable retour en dollars.
Le troisième Le mécanisme est le rachat avec pour conséquence une brûlure. Uniswap a activé le commutateur de frais fin 2025, qui lie le jeton aux revenus et en brûle une partie. Ici, l’avantage est en réalité passif, car la réduction de l’offre récompense tous les détenteurs, même sans mise.
Rachat et brûlage
Il faut cependant faire une distinction, car pas tous les rachats ils finissent dans une brûlure. Raydium Et Uniswap ils brûlent en fait les jetons rachetés, réduisant ainsi l'offre de façon permanente. Pendled'autre part, oriente jusqu'à 80% des revenus générés par le protocole vers le rachat, mais ces tokens servent avant tout à récompenser l'écosystème sPENDLE. Dans ce cas, la valeur revient au détenteur sous forme de redistribution et non de destruction de l'offre.
La logique du burn est déjà répandue dans le secteur. Éthereum brûle une partie des frais de réseau à chaque transaction, tandis que Pièce Binance prévoit des destructions périodiques liées à l'activité de sa chaîne. On retrouve également le même principe dans Rallye Audieraqui utilise les revenus de la plateforme pour brûler des jetons et réduire leur offre.
Les prix ne récompensent pas encore tout le monde
Cependant, l'analyse des performances dans un 2026 très complexe et baissier, il présente un scénario varié comme le montre le tableau ci-joint.
Parmi les jetons mentionnés, seuls deux sont en vert dès le début 2026. Hyperliquideavec un exceptionnel +156%, e Jupiterà +13,86%. Tous les autres restent en territoire négatif.
Cependant, les signes de force relative sont capturés dans les délais les plus courts. Sur socle hebdomadaireEn effet, dYdX gagne +23,66% et Aave +16,95% mais après avoir atteint les plus bas annuels. Sur le quartdYdX avance de +46,98% et Hyperliquide +67,79%. Des chiffres qui décrivent comment les traders et les investisseurs commencent à agir de manière sélective.
Le jugement de Grayscale confirme la rotation
Cette rotation trouve une confirmation significative au niveau institutionnel. Selon le rapport Grayscale Research «Guide pour acheter la baisse : évaluer la crypto avec les flux de trésorerie», publié le 16 juin, Hyperliquid, Aave, Uniswap, Sky et Maple affichent une valeur relative solide basée sur les flux de trésorerie.
Pour les niveaux de gris le marché repense la manière d’évaluer les crypto-monnaies, en passant de la spéculation aux fondamentaux. Dans une année comme 2026, ceux qui rapportent de réels revenus pourraient faire la différence, et non ceux qui vivent uniquement de spéculation. Cela dit, il ne faut pas oublier que lorsque le marché entre dans une telle phase de capitulation, même les projets les plus solides ne risquent pas d’en sortir indemnes.
Voir l’article original en italien
