Le juge a déjà tranché : Craig Wright n’est pas Satoshi Nakamoto. Et il n’est pas l’inventeur du Bitcoin.
La décision du juge est déjà arrivée, même si elle ne sera disponible sous une forme longue et détaillée que dans quelques temps. Craig Wright ce n’est pas Satoshi Nakamoto. Les preuves contre la théorie soutenue par lui Wright aurait été écrasante, selon le juge qui a déjà rendu un bref jugement.
Il le ramène Recherche BitMEXà l’issue d’un procès qui s’éternise depuis des semaines et qui devrait mettre fin à l’un des dossiers les plus problématiques sur le plan juridique regrettable qui concernent l’univers Bitcoin, du moins devant les tribunaux. COPA, un consortium regroupant plusieurs entreprises, remporte donc technologie qui ont pour objectif la protection de la liberté de développement du monde crypto et de son code.
Les motifs de la condamnation seront disponibles dans les prochaines semaines et mériteront certainement d’être révisés. commentaire pour clore une histoire qui intéressait en réalité davantage les soi-disant ennemis de Bitcoin que le fonctionnement de la première crypto-monnaie au monde.
Le juge ne tarde pas : quatre non à Craig Wright
Craig Wright n’est pas Satoshi Nakamoto, Craig Wright n’a pas écrit le livre blanc, Craig Wright n’a pas créé Bitcoin et il n’a pas écrit le code pour cela. Le juge avec concision Mellor a ainsi commenté la clôture de l’audience finale entre la COPA et Wright, pour un procès qui contestait ce que Craig Wright déclare depuis des années, à savoir qu’il était Satoshi Nakamoto.
Ceci au terme d’un procès audacieux où les avocats de la COPA ont contesté avec succès l’authenticité de centaines de documents que Wright a utilisés au fil du temps pour affirmer qu’il était le mystérieux créateur du Bitcoin.
Un processus qui, cependant, s’est également déroulé en dehors de la salle d’audience, le petit mais pugnace groupe de partisans de Wright attendant le verdict. révélation finale ce qui aurait fait pencher la balance en faveur de leur favori.
Une révélation qui n’a cependant jamais eu lieu, le procès s’étant soldé par une issue négative pour Wright, qui aura désormais du mal à poursuivre tous ces procès qui présupposent sa paternité du code Bitcoin.
Cela ne pourrait-il pas être la fin ?
Cela reste le gros problème pour le moment inconnu qui concerne l’avenir de Craig Wright, qui lors du procès a confirmé que même en cas d’issue négative, il n’abandonnerait pas les poursuites judiciaires contre les développeurs et les passionnés de Bitcoin chaque fois que sa paternité sur l’ensemble de l’appareil Bitcoin était contestée.
Nous verrons si cela est possible : certaines poursuites judiciaires ont des coûts, et nous verrons si ceux qui ont jusqu’à présent financé les affaires de Wright, selon lui au moyen de prêts, seront encore disposés à le faire.