Ce n’est pas une bonne nouvelle pour Bitcoin : en effet, la capacité du Lightning Network a chuté de 13 % le mois dernier.
Depuis début février, il dépassait les 5 400 BTC, atteignant un sommet historique le 18 avril à 5 520 BTC.
Depuis, il est toujours resté plus ou moins au-dessus de 5 400 BTC, mais le 5 août, il est soudainement tombé à 4 750 BTC, avec un effondrement soudain de 13 %. Depuis, il est toujours resté autour de 4 700 BTC.
La part actuelle est également inférieure aux 5 000 BTC qu’elle avait atteint en octobre de l’année dernière, de sorte que la baisse du mois dernier a été significative, effaçant toute la croissance de l’année dernière.
Plus de métriques Lightning Network : les dernières nouvelles sur Bitcoin
Cette baisse est anormale, non seulement parce qu’elle s’est produite soudainement en une journée, mais aussi parce que l’utilisation du LN, la deuxième couche principale du Bitcoin, est constante.
Par exemple, le nombre de nœuds au cours des douze derniers mois est passé de 17 000 à 17 600, avec un pic historique de près de 18 200 en juin.
Le nombre de chaînes diminue, puisqu’au cours des douze derniers mois il est passé de 85 000 à 68 000, avec une nouvelle forte baisse le 5 août, passant de 70 300 à 68 900 en une seule journée.
Ainsi, étant donné que la forte baisse s’est produite en une seule journée, après quoi toutes les mesures sont revenues à peu près constantes, il est raisonnable d’imaginer que cela était dû à la fermeture d’un nombre limité de nœuds et de canaux connectés les uns aux autres. Cependant, la raison n’est pas connue.
Notez que le 5 août, la valeur marchande du BTC n’a pratiquement pas bougé, la baisse n’était donc pas due aux mouvements de prix.
Réseau Lightning
Lightning Network, souvent abrégé en LN, est la deuxième couche principale de Bitcoin.
Il a été créé pour permettre l’exécution de transactions BTC très rapidement et à des coûts quasiment négligeables.
Actuellement, le coût moyen d’une transaction sur la blockchain Bitcoin est d’environ 1 $, mais par exemple en juin, il était supérieur à 2 $, et en mai, il a connu un pic temporaire rapide au-dessus de 30 $ en raison du boom des ordinaux.
De plus, pour faire valider une transaction on-chain sur Bitcoin, il faut généralement attendre au moins 10 minutes, voire plus.
LN, en revanche, n’enregistre pas les transactions sur la blockchain. Ou, mieux encore, sur la blockchain, il enregistre uniquement l’ouverture et la fermeture des canaux, qui, une fois ouverts, peuvent ensuite effectuer autant de transactions en BTC qu’ils le souhaitent sans avoir à les écrire sur la blockchain.
Les transactions LN sont effectivement P2P, sont exécutées immédiatement et doivent payer des frais à un nœud LN. Ces frais sont ridicules, souvent de l’ordre de centimes ou de millièmes de dollar, et si vous utilisez votre propre nœud, ils sont effectivement nuls.
LN est principalement utilisé pour les transactions de petits montants, c’est-à-dire celles pour lesquelles même des frais de 1 $ peuvent être importants.
C’est peut-être pour cette raison que son utilisation a quelque peu diminué ces derniers temps, étant donné que ce sont principalement les petits détenteurs de BTC qui l’utilisent, tandis que ceux qui déplacent de grosses sommes préfèrent toujours les transactions en chaîne.
Transferts de Bitcoin vers et depuis les bourses
Compte tenu de la rapidité avec laquelle les transactions Bitcoin sont effectuées via LN, il est parfois également utilisé pour transférer des fonds vers ou depuis des bourses rapidement et immédiatement.
Ce n’est pas un hasard si l’un des premiers échanges cryptographiques à avoir permis des transactions via LN, Bitfinex, a déclaré que depuis le début de l’année, il gérait l’ensemble des dépôts et retraits via LN pour un total de 912 BTC.
Cependant, 2023 a vu une baisse drastique non seulement des volumes d’échanges de Bitcoin, mais également du BTC laissé en dépôt sur les bourses.
Il est donc plus que normal que l’utilisation de LN ait un peu diminué. Ce qui est anormal, cependant, c’est la baisse soudaine du 5 août.
Il est possible qu’en cas de nouveau bullrun, les mesures ci-dessus enregistrent de nouveaux sommets, également parce que c’est précisément pendant les bullruns que les transactions générées par les petits détenteurs de BTC augmentent, pour lesquelles les frais en chaîne risquent d’avoir un impact significatif.
Voir l’article original en italien
